 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Demokrata Fórum elnökségének állásfoglalása
"Az iratok megsemmisítésének veszélyére az MDF már 1989.
december 22-én, dr. Raffai Ernő parlamenti képviselőn keresztül
felhívta a figyelmet, amire Horváth István belügyminiszter elutasító
választ adott. A leghatározottabban megismételjük a Kormány
felelősségét e kérdésben, a selejtezések zárolását és az iratok
teljes védelmét követelve;
- Az Alkotmánybíróság vizsgálja meg az alkotmány és más
jogszabályok összefüggéseit, az esetleges belső utasítások, stb.
alkotmányellenes rendelkezéseit, a jogállamiság követelményeinek a
helyreállítását;
- Követeljük az állambiztonsági szervezet különválasztását a
Belügyminisztériumtól és Alkotmányvédő Hivatalként a miniszterelnök
alárendelését, egy parlamenti bizottság felügyelete alatt."
BBC, Panoráma:
Japán kelet-európai érdeklődése
"A japán kormányszubvenció csak egyik eleme volt annak az új
megállapodásnak, amelyet a Suzuki japán autógyár és egy magyar
konzorcium kötött egy autógyártó vállalat létrehozásáról
Esztergomban. Ez az új befektetés - melyhez a Nemzetközi Pénzügyi
Társaság, az IFC is hozzájárul - jól időzített előjátéka Kaifu japán
miniszterelnök jövő heti magyarországi látogatásának."
|
|
|
|
|
|
 |
Az SZDSZ szerint a második forduló döntő lesz (1. rész)
|
1990. március 28., szerda - A parlamenti választások első
fordulója a magyar demokrácia nagy győzelmét hozta, méltó volt
ahhoz, amit szabad választásoknak neveznek - hangsúlyozta Kis János,
az SZDSZ megbízott elnöke a szabad demokraták szerdai
sajtóértekezletén.
Az első fordulóban eldőlt, hogy mely pártoknak lesz, illetőleg
nem lesz parlamenti frakciója. A következő forduló fő tétje nem az
egykori állampárt utódjainak legyőzése, hanem az, hogy az élen állók
közül melyik lesz az ország vezető pártja, s milyen koalíció -
keresztény-nemzeti avagy szociálliberális - kormányozza majd az
országot - mondta Kis János. Hozzátette: az első fordulóban az MDF
kismértékű előnyt szerzett, ám a választási eredményt az SZDSZ még
megfordíthatónak tartja.
A továbbiakban azt fejtegette: miért nem mindegy, hogy melyik
lesz az ország vezető pártja. Úgy vélekedett, hogy az SZDSZ mellett
mindekelőtt gazdasági programja szól. Nevezetesen, hogy a gazdasági
válságból való kilábalásnak kulcskérdése a hatékony gazdálkodói és
vállalkozásbarát környezet kialakítását akadályozó állami tulajdon
kiküszöbölése, amit az SZDSZ képvisel legkonzekvensebben. Kis János
szerint ugyancsak alapvető politikai különbség fedezhető fel az MDF
és az SZDSZ demokráciafelfogása között. Az SZDSZ olyan parlamenti
demokrácia híve, amelyben a többség kormányoz, ugyanakkor a
parlamenti kisebbség is rendelkezik olyan privilégiumokkal, amelyek
szavatolják, hogy nincs teljesen kirekesztve a hatalom
befolyásolásának lehetőségéből.
Tölgyessy Péter ügyvivő arról szólt, hogy a területi listán
számításaik szerint több mint 120 hely sorsa dőlt el. Ebből 40-et az
MDF, 34-et az SZDSZ, 16-17-et az FKgP, 14-et az MSZP, 8-8-at a
Fidesz, illetve a KDNP szerzett meg. Hangsúlyozta: messzemenő
következtetéseket a területi listákon elért eredményekből még nem
lehet levonni. Úgy vélte, hogy a második fordulóban óriási verseny
várható a még üres 171 egyéni választókerületi képviselőhelyért.
(folyt.köv.)
1990. március 28., szerda 16:36
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|