|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Demokrata Fórum elnökségének állásfoglalása
"Az iratok megsemmisítésének veszélyére az MDF már 1989.
december 22-én, dr. Raffai Ernő parlamenti képviselőn keresztül
felhívta a figyelmet, amire Horváth István belügyminiszter elutasító
választ adott. A leghatározottabban megismételjük a Kormány
felelősségét e kérdésben, a selejtezések zárolását és az iratok
teljes védelmét követelve;
- Az Alkotmánybíróság vizsgálja meg az alkotmány és más
jogszabályok összefüggéseit, az esetleges belső utasítások, stb.
alkotmányellenes rendelkezéseit, a jogállamiság követelményeinek a
helyreállítását;
- Követeljük az állambiztonsági szervezet különválasztását a
Belügyminisztériumtól és Alkotmányvédő Hivatalként a miniszterelnök
alárendelését, egy parlamenti bizottság felügyelete alatt."
BBC, Panoráma:
Japán kelet-európai érdeklődése
"A japán kormányszubvenció csak egyik eleme volt annak az új
megállapodásnak, amelyet a Suzuki japán autógyár és egy magyar
konzorcium kötött egy autógyártó vállalat létrehozásáról
Esztergomban. Ez az új befektetés - melyhez a Nemzetközi Pénzügyi
Társaság, az IFC is hozzájárul - jól időzített előjátéka Kaifu japán
miniszterelnök jövő heti magyarországi látogatásának."
|
|
|
|
|
|
|
Tüntetés a Belügyminisztérium előtt
|
1990. január 20., szombat - Horváth István belügyminiszter
lemondását, valamint a rádió és a televízió munkáját felügyelő
bizottság feloszlatását követelték szombaton délelőtt Budapesten az
SZDSZ és a Fidesz által szervezett tüntetés résztvevői. A Vörösmarty
térről induló néhány száz fős tömeg, a BM épületénél már több ezerre
duzzadt.
A tüntetés békés szándékát hangsúlyozó felszólalók - köztük Haraszti Miklós az SZDSZ, és Orbán Viktor, a Fidesz képviselője - többször is megerősítették, hogy szükségesnek tartják a belügyminiszter, Horváth István mielőbbi lemondását. Emellett követelték az állambiztonsági szolgálat azonnali feloszlatását. Felhívták a figyelmet arra is, hogy egy jogállamban hasonló esetben az érintett kormánytisztviselő távozása és felelősségre vonása törvényszerű. Elhangzott: Németh Miklós miniszterelnök sokáig késlekedik a megfelelő lépés meghozatalával, s egyúttal felvetették a miniszterelnök személyes felelősségét is.
A tüntetés szervezői ezt követően a tévé épülete előtt kívánták elmondani a tömegtájékoztatásra vonatkozó bírálatukat. Mivel a tévé nem segítette a rendezőket, így maradtak a BM épülete előtt, ahol a hangosításhoz a BM-től kaptak segítséget.
A tüntetés szónokai másik fontos követelésükként megfogalmazták, hogy a társadalom békés átmenetének szükségszerű velejárója a sajtó szabadsága, a pártfelügyelet nélküli tömegtájékoztatás. Követelték a rádió és a televízió felügyelő bizottságának azonnali feloszlatását. A különösebb atrocitás nélkül lezajlott tömegdemonstráció résztvevői, a Himnusz eléneklését követően békésen eltávoztak a BM épülete elől. (MTI)
1990. január 20., szombat 13:33
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|