|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Közéletünk tisztaságáért - Az SZDSZ V. kerületi csoportjának nyilatkozata
"A lehallgatási botrány mellett hazánk
politikai életében más aggasztó jelek is tapasztalhatók. Az
V. kerületben január 13-án, szombaton sorrakerülő időközi választáson
az SZDSZ, az MSZDP, az FKGP és a Fidesz színeiben induló Tamás
Gáspár Miklós ellen példa nélkülien alantas akciókat indítottak
magukat meg nem nevező erők. Légből kapott rágalmakat tartalmazó
cikk másolatát szórják szét némelyek, míg mások sztálinista,
fasiszta uszítás fogalmát kimerítő röplapot köröznek."
SZER, Magyar híradó:
A belügy körül gyűrűző botrány
"Nos, egyszerre tehát kisült, hogy milyen sok szervezet létezik,
amelyek egytől egyik a törvényességet és az állampolgárok jogait
védelmezik. Szinte érthetetlen, hogy ezek a nagyhatalmú testületek
miért vártak a Fidesz és a szabaddemokraták bejelentésére, miért nem
maguktól kezdeményezték a kivizsgálást. Az ugyanis mindig is nyílt
titok volt, hogy a BM előszeretettel hallgatja le egyesek - és nem
is olyan kevesek - telefonbeszélgetéseit. Szinte érthetetlen -
mondtam -, holott jól tudom, hogy a régi elvtársak, mai bajtársak
még sokfelé ott vannak, a belügyben és máshol is."
|
|
|
|
|
|
|
A Vasas Szakszervezet nyilatkozata (1. rész)
(OS)
|
1990. január 29., hétfő - Az Országos Koordinációs Tanácsban tömörült azon szakszervezetek, akik a közelmúltban megbeszéléseket folytattak a Magyarországi Szociáldemokrata Párt vezetőivel, értetlenül fogadják Petrasovits Annának, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt elnökének a Népszava január 29-i számában idézett nyilatkozatát. Ezek a szakszervezetek szükségesnek tartják hangsúlyozni, hogy sem a Szociáldemokrata Párttal, sem más pártokkal paktumot nem kötöttek, politikai függetlenségük azt jelenti, hogy egyetlen párt sem tehet szert kizárólagos befolyásra a szakszervezetekben. Az ágazati és szakmai szakszervezetek, miként vélhetően az MSZDP is, maguk választják meg vezetőiket, maguk döntenek arról, hogy szövetségüket ki képviselje. Ezért nem csupán érthetetlen, de elfogadhatatlan is az a hangnem, amely az elnökasszony nyilatkozatát jellemzi. A szakszervezeti vezetők minősítésére, megítélésére kizárólagos joga a szakszervezetek tagságának, illetve képviseleti fórumainak van. A szakszervezetek szociáldemokratizálása azt jelentené, hogy egyetlen nézet, illetve eszmerendszer uralma valósulhasson meg a szakszervezeti mozgalomban. Ezzel szöges ellentétben áll, hogy napjainkban is fellelhető a szakszervezeteken belül csaknem valamennyi hazánkban jelenlévő politikai és eszmei áramlat. Ám mindez nem függ össze a munkavállalók gazdasági érdekeinek képviseletével. Ezért úgy gondoljuk, hogy a Szociáldemokrata Párt vezetőinek épp az együttműködés érdekében célszerű volna tartózkodniuk az ilyen kisajátító megfogalmazásoktól. Az Országos Koordinációs Tanácsban tömörülő szakszervezetek, köztük azok is, akik már tárgyalásokat folytattak a Magyarországi Szociáldemokrata Párttal úgy vélik, hogy a kapcsolatokat a továbbiakban is az eddig már ismert alapelvek határozzák meg. A szakszervezetek készek minden olyan politikai erővel együttműködni, akik programjukban és cselekedeteikben vállalják a munkájukból élők érdekeinek megjelenítését és képviseletét. E szakszervezetek bíznak abban, hogy az MSZDP és a szakszervezetek közötti együttműködést nem napi politikai érdekek és ebből adódá nyilatkozatok, hanem hosszú távú érdekazonosság határozza meg.
A Vasas, Vegyész, Bányász Szakszervezet
(folyt.köv.)
1990. január 29., hétfő 16:50
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|