|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Közéletünk tisztaságáért - Az SZDSZ V. kerületi csoportjának nyilatkozata
"A lehallgatási botrány mellett hazánk
politikai életében más aggasztó jelek is tapasztalhatók. Az
V. kerületben január 13-án, szombaton sorrakerülő időközi választáson
az SZDSZ, az MSZDP, az FKGP és a Fidesz színeiben induló Tamás
Gáspár Miklós ellen példa nélkülien alantas akciókat indítottak
magukat meg nem nevező erők. Légből kapott rágalmakat tartalmazó
cikk másolatát szórják szét némelyek, míg mások sztálinista,
fasiszta uszítás fogalmát kimerítő röplapot köröznek."
SZER, Magyar híradó:
A belügy körül gyűrűző botrány
"Nos, egyszerre tehát kisült, hogy milyen sok szervezet létezik,
amelyek egytől egyik a törvényességet és az állampolgárok jogait
védelmezik. Szinte érthetetlen, hogy ezek a nagyhatalmú testületek
miért vártak a Fidesz és a szabaddemokraták bejelentésére, miért nem
maguktól kezdeményezték a kivizsgálást. Az ugyanis mindig is nyílt
titok volt, hogy a BM előszeretettel hallgatja le egyesek - és nem
is olyan kevesek - telefonbeszélgetéseit. Szinte érthetetlen -
mondtam -, holott jól tudom, hogy a régi elvtársak, mai bajtársak
még sokfelé ott vannak, a belügyben és máshol is."
|
|
|
|
|
|
|
A bolgár ellenzék tiltakozik
|
Nagy Károly, az MTI tudósítója jelenti:
Szófia, 1990. január 26. péntek (MTI-tud) - Az ellenzéki
Bolgár Demokratikus Erők Szövetségének két vezetője, Zselju Zselev
elnök és Petko Szimeonov vezetőségi tag, az Otecsesztven Front
pénteki számában leszögezi: nem ért egyet a nemzetgyűlésben
csütörtökön elfogadott, a gyülekezésről és a tüntetésekről szóló
törvénnyel. Zselev ezt teljesen fölöslegesnek tartja, hangoztatva,
hogy az alkotmány 54. paragrafusa demokratikusabban oldja meg ezt a
kérdést. Szimeonov véleménye szerint ,,a törvény célja: korlátozni a
társadalmi aktivitást... Még Zsivkov idején fogalmazták meg, s a
mostani, tiltó jellegű kiegészítések a nomenklatúra félelmét
bizonyítják a társadalom aktivitásától...,,
Mint az interjúból kitűnik, az állampolgárok egyesületeiről szóló törvényjavaslatot az ellenzékkel való megállapodás értelmében vonták vissza. ,,Pozitív dolog, hogy a képviselők ezt figyelembe vették,, - mondotta Zselju Zselev. Hozzátette azonban: a másik törvény ügyét ,,nagyon komolyan fel fogják vetni a következő kerekasztal-találkozón,,, amely egyébként hétfőn lesz.
A kérdés ugyanis az ellenzék számára úgy vetődik fel, hogy a BKP és a BFNSZ jól ismerte tárgyalópartnere negatív álláspontját erről a tervezetről is, ám teljesen figyelmen kívül hagyta. Petko Szimeonov szerint az azt jelenti, hogy a hatalom számára ,,a kerekasztal-tárgyalások nem jelentenek semmit,,. +++
1990. január 26., péntek 08:01
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|