![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
Közéletünk tisztaságáért - Az SZDSZ V. kerületi csoportjának nyilatkozata
"A lehallgatási botrány mellett hazánk
politikai életében más aggasztó jelek is tapasztalhatók. Az
V. kerületben január 13-án, szombaton sorrakerülő időközi választáson
az SZDSZ, az MSZDP, az FKGP és a Fidesz színeiben induló Tamás
Gáspár Miklós ellen példa nélkülien alantas akciókat indítottak
magukat meg nem nevező erők. Légből kapott rágalmakat tartalmazó
cikk másolatát szórják szét némelyek, míg mások sztálinista,
fasiszta uszítás fogalmát kimerítő röplapot köröznek."
SZER, Magyar híradó:
A belügy körül gyűrűző botrány
"Nos, egyszerre tehát kisült, hogy milyen sok szervezet létezik,
amelyek egytől egyik a törvényességet és az állampolgárok jogait
védelmezik. Szinte érthetetlen, hogy ezek a nagyhatalmú testületek
miért vártak a Fidesz és a szabaddemokraták bejelentésére, miért nem
maguktól kezdeményezték a kivizsgálást. Az ugyanis mindig is nyílt
titok volt, hogy a BM előszeretettel hallgatja le egyesek - és nem
is olyan kevesek - telefonbeszélgetéseit. Szinte érthetetlen -
mondtam -, holott jól tudom, hogy a régi elvtársak, mai bajtársak
még sokfelé ott vannak, a belügyben és máshol is."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Túlfeszített program az Országgyűlés ülésszakán (1. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
1990. január 22., hétfő - Csoknyay Edit, az MTI munkatársa
írja:
Az előzetes elképzelésekkel ellentétben túlfeszített program vár az Országgyűlésre a kedden kezdődő ülésszakon. A Parlament, a kormány, a pártok és az érdekképviseleti szervek között megtartott december elejei tárgyalásokon ugyanis, az az általános vélemény fogalmazódott meg, hogy a jelenlegi plénumnak már csak 8-10 törvényt kellene megalkotnia. Azokat a törvényeket, amelyek feltétlenül szükségesek az ország kormányozhatóságának, az átmenet békés jellegének megőrzéséhez. Azóta az élet sorra rendre rácáfol erre a megállapodásra, s szükségszerűséggé vált jónéhány olyan törvény megalkotása, illetve módosítása, amelyeket későbbre tervezett, vagy már az új Parlament számára örökségül hagyni szándékozott a jelenlegi Országgyűlés.
Ennek köszönhetően a kedden kezdődő és négynaposra tervezett ülésszakon 24 törvénytervezet, törvénymódosítási, határozati és személyi javaslat szerepel a plénum tervezett programjában. Emellett az Országgyűlés tagjainak dönteniük kell 11 önálló képviselői indítvány sorsáról, pontosabban arról: tárgyalják-e ezeket az indítványokat, avagy leveszik napirendről. Ugyancsak határozniuk kell arról: mi legyen a decemberi ülésszakról elhalasztott - s azóta mintegy 40-re szaporodott - interpellációkkal és kérdésekkel. Óhatatlanul felvetődik a kérdés: képes-e elvégezni ezt a hatalmas mennyiségű munkát az Országgyűlés a tervezett négy nap alatt anélkül, hogy ismét rásütnék a ,,szavazógép,, bélyegét.
A törvénytervezetek közül többet sürgősségi tárgyalást kérve nyújtott be a kormány. Ilyen például a nemzetbiztonsági kérdésekkel összefüggő átmeneti szabályozást célzó törvényjavaslat, a vallási és lelkiismereti szabadságról, valamint az egyházakról szóló törvény, vagy a sajtótörvény módosítása.
A legvitatottabb kérdések közé tartozik a nemzetbiztonsági törvényjavaslattal összefüggésben a belügyminiszter sorsa. Sokan azt várják, illetve követelik, hogy a belügyminiszter mondjon le, s van olyan képviselői szándék, hogy ennek elmaradása esetén bizalmatlansági indítványt kezdeményez. Ehhez kapcsolódóan is javaslat hangzott el parlamenti vizsgálóbizottság felállítására. Ugyancsak parlamenti vizsgálóbizottság létrehozását indítványozza több képviselő, egyrészt az ország jelen helyzetéért felelős személyek megállapítására és jogi, erkölcsi felelősségük kivizsgálására, továbbá meghatározott körű vezető személyiségek erkölcsi és vagyonnyilatkozatának megtételére. (folyt.köv.)
1990. január 22., hétfő 16:09
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Túlfeszített program az Országgyűlés ülésszakán (2. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
Eltérnek az álláspontok abban is: még a jelenlegi plénumnak kell-e döntenie az országgyűlési képviselők jogállásáról, de főként tiszteletdíjáról, költségtérítéséről és kedvezményeiről, avagy ez már az új Országgyűlés kompetenciájába tartozzék-e.
Szintén eldöntendő kérdés, hogy a Parlament most tárgyalja-e a hatósági erkölcsi bizonyítványról, illetve a közigazgatási bíráskodásról szóló törvénytervezeteket, hiszen az illetékes jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság ezt nem javasolja a plénumnak.
Felmerülhet az is, hogy a népszavazás eredményének ismeretében a kormány mindeddig nem intézkedett a volt MSZMP vagyonának elszámoltatása érdekében, továbbá, hogy az Állami Számvevőszék költségvetéséből jelentős összeg, több mint 30 millió forint még lefaragható.
Mindezek mellett szerepel számos, a gazdaság különböző területeit érintő, s nem kevéssé fontos törvénytervezet.
Elképzelhető tehát, hogy a Parlament mégis öt napon át tanácskozik majd. A döntéseket viszont jelentősen befolyásolhatja, hogy az ülésszak első napján, a megnyitást megelőzően még több bizottság és parlamenti csoport tanácskozik. (MTI)
1990. január 22., hétfő 16:14
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|