Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › január 09.
1989  1990
1989. november
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
45678910
1989. december
HKSzeCsPSzoV
27282930123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
1234567
1990. január
HKSzeCsPSzoV
25262728293031
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Közéletünk tisztaságáért - Az SZDSZ V. kerületi csoportjának nyilatkozata

"A lehallgatási botrány mellett hazánk politikai életében más aggasztó jelek is tapasztalhatók. Az V. kerületben január 13-án, szombaton sorrakerülő időközi választáson az SZDSZ, az MSZDP, az FKGP és a Fidesz színeiben induló Tamás Gáspár Miklós ellen példa nélkülien alantas akciókat indítottak magukat meg nem nevező erők. Légből kapott rágalmakat tartalmazó cikk másolatát szórják szét némelyek, míg mások sztálinista, fasiszta uszítás fogalmát kimerítő röplapot köröznek."
SZER, Magyar híradó:

A belügy körül gyűrűző botrány

"Nos, egyszerre tehát kisült, hogy milyen sok szervezet létezik, amelyek egytől egyik a törvényességet és az állampolgárok jogait védelmezik. Szinte érthetetlen, hogy ezek a nagyhatalmú testületek miért vártak a Fidesz és a szabaddemokraták bejelentésére, miért nem maguktól kezdeményezték a kivizsgálást. Az ugyanis mindig is nyílt titok volt, hogy a BM előszeretettel hallgatja le egyesek - és nem is olyan kevesek - telefonbeszélgetéseit. Szinte érthetetlen - mondtam -, holott jól tudom, hogy a régi elvtársak, mai bajtársak még sokfelé ott vannak, a belügyben és máshol is."

Nyílt levél a katonai főügyésznek (1. rész) (OS)


1990. január 7., vasárnap - Tisztelt Főügyész Úr


1990. január 5-én a Fiatal Demokraták Szövetsége és a Szabad
Demokraták Szövetsége feljelentést tettünk ismeretlen tettesek
ellen. A feljelentést a Fővárosi Főügyész Úrnak személyesen adtuk
át. A fővárosi főügyész a feljelentést illetékességi okokból Önhöz
tette át.

    A Magyar Televizió híradása szerint Ön az MTI-nek azt
nyilatkozta, hogy a feljelentés kiegészítését fogja kérni a
feljelentőktől, tehát a Fiatal Demokraták Szövetségétől és a Szabad
Demokraták Szövetségétől. Ön előtt is ismretes, hogy Németh Miklós
úr, a Minisztertanács elnöke felkérte a Legfőbb Ügyészt arra, hogy
a feljelentéssel kapcsolatos vizsgálatot soron kívül folytassa le.
A vizsgálat gyors és hatékony lefolytatása érdekében nem várjuk meg,
mig Ön a feljelentést aláíró szervezetekhez fordul a feljelentés
kiegészítése érdekében, hanem az MTI-nek adott nyilatkozata alapján
adjuk meg az ezzel kapcsolatos álláspontunkat.

    A Büntetőeljárásról szóló 1973. évi I. törvény 126. paragrafus
(1) bekezdése értelmében a feljelentés beérkezésétől számított három
napon belül a nyomozás megtagadásáról vagy elrendeléséről kell
határozni. Mindebből következik, hogy ha nem állnak fenn a nyomozás
megtagadásának a 127. paragrafusban foglalt feltételei, a nyomozást
el kell rendelni. A feljelentésünkből, az ahhoz csatolt mellékletből
kétséget kizáróan meg lehet állapítani büncselekmény elkövetésének
alapos gyanúját. Nincs semmilyen ok tehát arra, hogy a nyomozó
hatóság a feljelentés kiegészítése iránt intézkedjék.

    Felhívjuk a figyelmét arra, hogy a nyomozás lefolytatása a
nyomozó hatóság feldata. Ebből következik, hogy a bizonyítási
eszközökről is a nyomozó hatóságoknak kell gondoskodniuk. A
feljelentés alapjául szolgáló tényállás bizonyítékai, a
telefonlehallgatások, a levélfelbontások eredményét tartalmazó
íratok a Belügyminisztériumban vannak. Az átadott okiratok
elégségesek a bűncselekmény alapos gyanújának a megállapítására,
amely alapján a nyomozás elrendelhető. Ha tehát a nyomozóhatáság azt
állítja, hogy a nyomozás elrendeléséhez a feljelentők rendelkezésére
álló iratokra van szükség és nem a Belügyminisztisztériumban
fellelhető iratokra, akkor ebből azt a következtetést vagyunk
kénytelenek levonni, hogy a nyomozó hatóság nem a feljelentésben
ismertetett ügyben kíván nyomozást folytatni, hanem abban, hogy a
feljelentő szervezetek hogyan jutottak a nyilvánosságra hozott
okiratok birtokába.
(folyt.köv.)



1990. január 7., vasárnap 19:02


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
Lovas Zoltán:

Jöttem láttam győztek (12.24-90.01.31) - Jób

"Január kilencedikén reggel a ligeti hamburgeresbódénál ismét JÓB-ra vártam...Ide figyelj, ezek most már a korábbi bezúzások jegyzőkönyveit is elkezdték bezúzni. Minden dossziét kiürítenek, minden nyomot eltüntetnek. Időnként pedig a fejesek bőröndszámra cipelnek ki az épületből különféle dokumentumokat. Ez észbontó, semmit sem hagytak abba, hiába ígérnek most fűt-fát - hadarta."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD