 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Közéletünk tisztaságáért - Az SZDSZ V. kerületi csoportjának nyilatkozata
"A lehallgatási botrány mellett hazánk
politikai életében más aggasztó jelek is tapasztalhatók. Az
V. kerületben január 13-án, szombaton sorrakerülő időközi választáson
az SZDSZ, az MSZDP, az FKGP és a Fidesz színeiben induló Tamás
Gáspár Miklós ellen példa nélkülien alantas akciókat indítottak
magukat meg nem nevező erők. Légből kapott rágalmakat tartalmazó
cikk másolatát szórják szét némelyek, míg mások sztálinista,
fasiszta uszítás fogalmát kimerítő röplapot köröznek."
SZER, Magyar híradó:
A belügy körül gyűrűző botrány
"Nos, egyszerre tehát kisült, hogy milyen sok szervezet létezik,
amelyek egytől egyik a törvényességet és az állampolgárok jogait
védelmezik. Szinte érthetetlen, hogy ezek a nagyhatalmú testületek
miért vártak a Fidesz és a szabaddemokraták bejelentésére, miért nem
maguktól kezdeményezték a kivizsgálást. Az ugyanis mindig is nyílt
titok volt, hogy a BM előszeretettel hallgatja le egyesek - és nem
is olyan kevesek - telefonbeszélgetéseit. Szinte érthetetlen -
mondtam -, holott jól tudom, hogy a régi elvtársak, mai bajtársak
még sokfelé ott vannak, a belügyben és máshol is."
|
|
|
|
|
|
 |
A Financial Times Pozsgay Imre ,,elárultatásáról,,
|
Köves Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
London, 1989. november 24. péntek (MTI-tud) - ,,Kihúzzák a szőnyeget Magyarország fő reformere alól,, címmel a Financial Times pénteken terjedelmes jelentést közölt a népszavazás körüli vitákról. A londoni lap kiemeli: ez a szavazás lesz az első Kelet-Európában, amelyet nem utcai tüntetések kényszerítettek a kormányzó pártra, ámde ugyanakkor ,,aláássa a körültekintően előkészített átmenetet a többpártrendszerre, méghozzá pontosan azoknak a pártoknak a konfliktusai miatt, amelyek a hatalom gyeplőit készülnek átvenni,,.
A Financial Times budapesti tudósítója, Judy Dempsey ezt írja:
,,A népszavazáson egyfelől arra az egyszerű kérdésre kérnek
választ, hogy vajon az újonnan deklarált köztársaság elnökét a nép
válassza-e meg még a szabad parlamenti választások előtt, avagy majd
az új parlament. Másfelől viszont a népszavazást annak a Pozsgay
Imrének az elárulásáról tartják, aki odaadó kommunista reformerként
állt ki az ellenzékiek egy része mellett, s most ennek árát kell
megfizetnie.,,
A tudósító emlékeztet arra, hogy az egyeztető tárgyalásokon az
SZDSZ és a FIDESZ nem írta ugyan alá a megállapodást, de senki nem
látszott ellenezni azt, hogy november 26-án tartsák meg a
köztársasági elnökválasztást, majd rövidesen a parlamenti
választásokat. Judy Dempsey szerint a népszavazás kikényszerítése
nem csupán a kormánypárt ,,előnyszerzésének,, megakadályozására
irányult, hanem a Pozsgay Imre és az MDF között kialakult
,,szívélyes kapcsolatok,, megszakítására is.
A tudósító a továbbiakban rámutat, hogy az MDF ezután
ellenjelöltet állított, nehogy az MSZP jelöltjéhez való ,,túlzott
közelséggel,, gyanusíthassák az SZDSZ és a FIDESZ részéről. Dempsey
szerint ez ,,az árulás nemtelen cselekedete volt Pozsgay Imrével
szemben, aki - mint hangoztatja - jelentős személyes kockázatokat
vállalt a demokratikus fórum legalizálásáért. Az MDF most
elhatárolódott tőle, jóllehet, sok magyar úgy véli, hogy Pozsgayból
jó köztársasági elnök lenne.,,
A Hazafias Népfront, amely korábban volt vezetőjét, Pozsgayt
támogatta, végül Kulcsár Kálmánt jelölte az elnöki tisztségre. A
brit ujság mindebből azt a következtetést vonja le, hogy
Magyarországon már nem a kommunisták, hanem a hatalomra törő új
pártok uralják a politikai terepet és ,,a régi lojalitások gyorsan
feledésbe merülnek,,. +++
1989. november 24., péntek 18:57
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|