|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Közéletünk tisztaságáért - Az SZDSZ V. kerületi csoportjának nyilatkozata
"A lehallgatási botrány mellett hazánk
politikai életében más aggasztó jelek is tapasztalhatók. Az
V. kerületben január 13-án, szombaton sorrakerülő időközi választáson
az SZDSZ, az MSZDP, az FKGP és a Fidesz színeiben induló Tamás
Gáspár Miklós ellen példa nélkülien alantas akciókat indítottak
magukat meg nem nevező erők. Légből kapott rágalmakat tartalmazó
cikk másolatát szórják szét némelyek, míg mások sztálinista,
fasiszta uszítás fogalmát kimerítő röplapot köröznek."
SZER, Magyar híradó:
A belügy körül gyűrűző botrány
"Nos, egyszerre tehát kisült, hogy milyen sok szervezet létezik,
amelyek egytől egyik a törvényességet és az állampolgárok jogait
védelmezik. Szinte érthetetlen, hogy ezek a nagyhatalmú testületek
miért vártak a Fidesz és a szabaddemokraták bejelentésére, miért nem
maguktól kezdeményezték a kivizsgálást. Az ugyanis mindig is nyílt
titok volt, hogy a BM előszeretettel hallgatja le egyesek - és nem
is olyan kevesek - telefonbeszélgetéseit. Szinte érthetetlen -
mondtam -, holott jól tudom, hogy a régi elvtársak, mai bajtársak
még sokfelé ott vannak, a belügyben és máshol is."
|
|
|
|
|
|
|
Pártok a képernyőn - közvéleménykutatás (1990. II. 12-18.) (3.
rész)
(OS)
|
Míg a TV-1 többnyire riportokat, tudósításokat és interjúkat közölt a választási előkészületekről, addig a TV-2 zömmel olvasott hírekben és kerekasztal jellegű vitákban, beszélgetésekben foglalkozott a választásokkal. Valószínűleg ennek tulajdonítható hogy a TV-2-ben valamivel több pártról esik szó, illetve több képviselőjük bukkan fel.
2. A választással összefüggő műsorrészekben ezen a héten háromnál többször a következő személy(iség)ek fordultak elő :
Alkalmak száma Időtartam Összesen híren kívül (híren kívül) saját maga összes perc Antall József 9 1 21 Kis János 8 1 14 Grósz Károly 6 - - Csengey Dénes 4 1 5 Tölgyessy Péter 4 - - Horn Gyula 3 2 17 Németh Miklós 3 - -
A táblázatból elsősorban az alacsony gyakoriságok és a csekély időmennyiségek szembeötlőek, ami főleg az elemzett időszak rövidségének tulajdonítható. Grósz Károly előkelő helyezése a leninvárosi incidens következménye. Az incidens azonban rajta kívül még igen sokaknak adott alkalmat arra, hogy a képernyőre vagy legalábbis említésre kerüljenek. Jelentős különbséget jelent, hogy valaki saját maga vesz-e részt egy műsorban vagy hírben, tudósításban számolnak-e be arról, amit tett vagy mondott, illetve hogy egy műsor valamelyik szereplőjének közvetítésével, mintegy másodlagosan fordul-e elő azáltal, hogy az illető említést tesz róla. Ez figyelhető meg a tábla második oszlopában. Ismét más képet mutatnak a ,,jelenlétről,, tanúskodó időadatok. Ezeket az időket csak a nem-hír típusú műsorrészekben mérjük. Antall, Horn és Kis kiugró időtartamú szereplése a Napzártában lezajlott ,,csúcstalálkozójuknak,, köszönhető. Horn itt viszonylag kevés szóhoz jutott, amit viszont a HÉT-beli interjúja egyenlített ki. A televíziós jelenlét egyik feloldhatatlannak látszó problémája, hogy ha egy kormányfunkciót (is) betöltő (párt) politikus megjelenik a nyilvánosság előtt a választások előtt, akkor kampányt folytat-e, vagy csupán a ráháruló közfunkciót gyakorolja...? (folyt.köv)
1990. március 9., péntek 17:38
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|