 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Közéletünk tisztaságáért - Az SZDSZ V. kerületi csoportjának nyilatkozata
"A lehallgatási botrány mellett hazánk
politikai életében más aggasztó jelek is tapasztalhatók. Az
V. kerületben január 13-án, szombaton sorrakerülő időközi választáson
az SZDSZ, az MSZDP, az FKGP és a Fidesz színeiben induló Tamás
Gáspár Miklós ellen példa nélkülien alantas akciókat indítottak
magukat meg nem nevező erők. Légből kapott rágalmakat tartalmazó
cikk másolatát szórják szét némelyek, míg mások sztálinista,
fasiszta uszítás fogalmát kimerítő röplapot köröznek."
SZER, Magyar híradó:
A belügy körül gyűrűző botrány
"Nos, egyszerre tehát kisült, hogy milyen sok szervezet létezik,
amelyek egytől egyik a törvényességet és az állampolgárok jogait
védelmezik. Szinte érthetetlen, hogy ezek a nagyhatalmú testületek
miért vártak a Fidesz és a szabaddemokraták bejelentésére, miért nem
maguktól kezdeményezték a kivizsgálást. Az ugyanis mindig is nyílt
titok volt, hogy a BM előszeretettel hallgatja le egyesek - és nem
is olyan kevesek - telefonbeszélgetéseit. Szinte érthetetlen -
mondtam -, holott jól tudom, hogy a régi elvtársak, mai bajtársak
még sokfelé ott vannak, a belügyben és máshol is."
|
|
|
|
|
|
 |
Nagy Imre védelmében. A szabad demokraták állásfoglalása (OS)
|
1989. június 22., csütörtök - Nagy Imre és mártírtársai halála
még nem vált történelemmé - és nem is válhat azzá, amíg mindaz, amit
sorsuk jelképez, eleven jelen. Egy héttel a temetés után a Nagy Imre
ügy ismét égető politikai kérdés. Támadásba lendültek a
magyarországi átalakulás külső és belső ellenzői. A magyar kormány a
régi megoldást választotta. Németh Miklós és Nyers Rezső védelmébe
vette a megemlékezés egészét, de elhatárolták magukat a leginkább
támadott szónokoktól, és megpróbálták szembeállítani őket a gyászoló
társadalom ,,csendes tömegével,,. Hasonló szellemben nyilatkozott
meg az MSZMP szegedi reformköre is.
A vádak egy részére nem érdemes szót vesztegetni. Demokráciában
ritkán fordul elő, hogy egyazon nemzeti esemény különböző pártállású
résztvevői mindenről egyformán beszéljenek. Hozzá kell szokni a
sokféleséghez. Véleményünk szerint csak a szónoklatok külpolitikai
összefüggései indokolnak országos vitát. De valóban vitát, nem
vádaskodásokat.
Orbán Viktor és Rácz Sándor arról beszélt, hogy tárgyalásokat
kell kezdeni a Magyarországon állomásozó szovjet csapatok
kivonásáról. Ez a kérdés egy ideje puhatolózások tárgya a
Szovjetunió és a nyugati hatalmak között. Arra is volt már példa,
hogy az MSZMP felelős képviselője kilátásba helyezte a szovjet
haderő távozását. Lehet vitatkozni azon, hogy a csapatkivonások
ügyéről milyen fórumon és milyen körülmények között tárgyaljanak, de
a követelés megfogalmazását szovjet- és kommunistaellenes
provokációnak minősíteni rosszhiszeműség nélkül nem lehet.
A kormánynak, amely a temetés előtti napon kijelentette, hogy
Nagy Imre politikáját folytatja, tudnia kell: a forradalom
miniszterelnökét egyebek között azért ítélték halálra, mert a
szovjet csapatok távozását követelte.
A Szovjetunió mai vezetői többször kinyilvánították, hogy
demokratikussá kell tenni a szovjet állam és a kelet-európai
országok viszonyát. Bízunk benne, hogy ez a folyamat előrehalad.
Szükségesnek tartjuk, hogy a változások eredményeit a Varsói
Szerződés és a tagállamok kétoldalú kapcsolatait átalakító
egyezmények rögzítsék. Ha ez megtörtént, akkor valóban sor kerül
Nagy Imre teljes rehabilitálására, és örökségének nyilvános
felidézése nem lenne többé ürügy vádaskodásra és hisztériakeltésre.
Budapest, 1989. június 22-én
Az SZDSZ ügyvivői
(OS)
1989. június 22., csütörtök 16:47
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|