 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Közéletünk tisztaságáért - Az SZDSZ V. kerületi csoportjának nyilatkozata
"A lehallgatási botrány mellett hazánk
politikai életében más aggasztó jelek is tapasztalhatók. Az
V. kerületben január 13-án, szombaton sorrakerülő időközi választáson
az SZDSZ, az MSZDP, az FKGP és a Fidesz színeiben induló Tamás
Gáspár Miklós ellen példa nélkülien alantas akciókat indítottak
magukat meg nem nevező erők. Légből kapott rágalmakat tartalmazó
cikk másolatát szórják szét némelyek, míg mások sztálinista,
fasiszta uszítás fogalmát kimerítő röplapot köröznek."
SZER, Magyar híradó:
A belügy körül gyűrűző botrány
"Nos, egyszerre tehát kisült, hogy milyen sok szervezet létezik,
amelyek egytől egyik a törvényességet és az állampolgárok jogait
védelmezik. Szinte érthetetlen, hogy ezek a nagyhatalmú testületek
miért vártak a Fidesz és a szabaddemokraták bejelentésére, miért nem
maguktól kezdeményezték a kivizsgálást. Az ugyanis mindig is nyílt
titok volt, hogy a BM előszeretettel hallgatja le egyesek - és nem
is olyan kevesek - telefonbeszélgetéseit. Szinte érthetetlen -
mondtam -, holott jól tudom, hogy a régi elvtársak, mai bajtársak
még sokfelé ott vannak, a belügyben és máshol is."
|
|
|
|
|
|
 |
Grósz Károly interjúja a TANJUG hírügynökségnek
|
1989. február 26. vasárnap (MTI) - Az alábbiakban a szerkesztőségek rendelkezésére bocsátjuk annak a TANJUG által készített interjúnak teljes szövegét, amelyet Grósz Károly, az MSZMP főtitkára február 22-én adott a juugoszláv hírügynökségnek.
- A többpártrendszer bevezetése Magyarországon újszerű
vállalkozás, de nem történelmi jelentőségű esemény, - emelte ki
Grósz Károly, az MSZMP főtitkára, rövid jugoszláviai munkalátogatása
előtt adott interjúban.
A magyar vezető a TANJUG hírügynökség vezérigazgatóját, Mihailo
Saranovicot, valamint Srdjan Basicot, a hírügynökség budapesti
tudósítóját, a Központi Bizottságban lévő irodájában fogadta. A
nyílt és szívélyes beszélgetésen Grósz Károly minden kérdésre
válaszolt, jegyzeteket nem használt.
- A többpártrendszer nem tartalmaz önmagában biztosítékot arra,
hogy ne forduljanak elő a társadalom számára súlyos
következményekkel járó hibák, - folytatta Grósz Károly. De a tény,
hogy a hibák megismétlődésének esélye kisebb akkor, ha a pártok
versenyheyzetben ellenőrzik egymást, s a vita a társadalom
nyilvánossága előtt folyik. Igazi biztosítékot sehol a világon nem
tudtak teremteni, tehát Magyarországon sem - tette hozzá Grósz
Károly. Ezt a kérdést sem Kelet-Európában, sem Nyugat-Európában nem
oldották meg. Ám néhány biztosíték beépíthető a rendszerbe. A
legfontosabbak egyike a törvényesség tiszteletben tartása. Olyan
mechanizmusra van szükség, amelyben nem lesz joghézag, ám
túlszabályozás sem. Ez azt jelenti, hogy az állampolgár is tudja,
hogy mi a joga és mi a kötelessége, és ezeknek tudatában van az
állam is. A másik garanciát a társadalmi nyilvánosságban látom,
abban, hogy a dolgok ne történjenek az emberek tudtán kívül. A
harmadik: a vezetők kiválasztódása. Korábban sajnos ez eléggé
jellemzően a szubjektív kapcsolatokra épült. El kell érnünk azt,
hogy a vezetők politikai versenyben a társadalom nyilvánossága előtt
választódjanak ki. Íly módon növekszik az irántuk táplált bizalom, s
társadalmi befolyásuk is nagyobb lesz. Mindezek együtt jelentős
biztosítékok, amelyek persze nem tökéletesek, mert ilyenek nincsenek
- de azt hiszem, jobbak lesznek mint a jelenlegiek. Ezért kell
mindezeket vállalnunk. (folyt.)
1989. február 26., vasárnap 09:54
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|