![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
A szolnoki Varga Katalin Gimnázium nevelőtestületének tiltakozása
"A Magyar Nemzet 1990. január 6-i
számában a Kis magyar Watergate-ügyben olvastuk, hogy az
állambiztonsági szervek 1989. december 22-én kelt napi tájékoztatója
foglalkozott a szolnoki Varga Katalin Gimnázium diákjainak a
nyilvánosság elé tárt - a Szolnok Megyei Néplapban megjelent -, a
romániai emberi jogok lábbal tiprása elleni szolidaritási
felhívásával. Ezt a tényt ,,a selejtezésig szigorúan titkos,,
felirattal ellátott aktában őriztek.
Mi, a gimnázium pedagógia, szakmai felelősséget vállaló nevelői
tiltakozunk az ilyen és ehhez hasonló eljárások miatt."
SZER, Világhíradó:
Kónya Imre a lehallgatási botrányról
"Németh
Miklós kormányfő azonban sietett elhatárolni magát a
törvénytelenségektől, csakhogy kétféle felelősség van: büntetőjogi
és politikai. Az utóbbitól pedig aligha mentesülhet eleve a
miniszterelnök. Ő ugyanis - hangsúlyozom - politikai értelemben
mindenért felel, ami a kormány hatáskörébe tartozik. Még olyan
cselekményekért is, amelyeket a tudta nélkül követtek el. Éppen
azért áll rendelkezésére kiterjedt hivatali jogkör, hogy a
minisztériumok tevékenységét ellenőrizze.
A kormányfői elhatárolódást tehát aligha lehet úgy felfogni,
hogyha ezt kijelentette, akkor minden rendben van. Azt, hogy mi van
rendben és mi nincs, azt majd a nyomozás fogja kideríteni."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Miért ment el Bulgáriából 300 ezer török? (1.rész)
|
![](../img/spacer.gif)
Szófia, 1990. január 8. hétfő (MTI-Panoráma) - Szenzációs
leleplezések hangzottak el a szófiai televízió szombat esti Panoráma
műsorában arról, hogyan alakult ki tavaly nyáron Bulgária
muzulmánjai között az ,,utazási tömegpszichózis,,, ki szította azt
és miért, s mi is történt mindezt megelőzően az észak-bulgáriai
,,zavargások,, idején.
Kiril Kertikov docens, etnoszociológus-kutató tette a közléseket annak a 17 tagú tudós csoportnak a nevében, amelynek tagjaként tavaly nyáron éppen az említett tömegpszichózis körülményeit vizsgálta. Már az szenzációnak tekinthető, hogy kutatásaik eredményét mindössze négy példányban készíthették el, ami azt jelenti, hogy annak tartalma még a párt Politikai Bizottsága tagjainak többsége előtt is titok maradt.
Miért és hogyan keletkezett a tömegpszichózisnak nevezett éles társadalmi probléma? Erre a kérdésre Kertikov így válaszolt: ,,mindenki annak a tévhitnek az áldozata, hogy török nyelvű honfitársaink valamiféle vallási vagy egyéb fanatizmusból indultak tömegesen Törökországba. Felelősen kijelentem: a valóság egészen más. Az úgynevezett zavargások a múlt év májusának elején kezdődtek, s az ezeken részt vevők elemi emberi jogokat követeltek: a vallásgyakorlás jogát, török anyanyelvük maguk közötti használatának jogát, eredeti neveik visszaadását. Ám ahelyett, hogy meghallgatták volna őket, hogy párbeszédet kezdtek volna velük, kiutasították őket az országból...
Tulajdonképpen az is mindmáig titok - még a felsőbb pártvezetés előtt is -, hogy azok, akikre gumibotokkal és vízágyúkkal támadtak, gumilövedékekkel lőttek, békésen tüntető nők és gyermekek voltak, valamint hogy az általuk támasztott fő követelés erőszakkal megváltoztatott nevük visszaadása volt.,, (folyt.)
1990. január 8., hétfő 13:04
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|