![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
A szolnoki Varga Katalin Gimnázium nevelőtestületének tiltakozása
"A Magyar Nemzet 1990. január 6-i
számában a Kis magyar Watergate-ügyben olvastuk, hogy az
állambiztonsági szervek 1989. december 22-én kelt napi tájékoztatója
foglalkozott a szolnoki Varga Katalin Gimnázium diákjainak a
nyilvánosság elé tárt - a Szolnok Megyei Néplapban megjelent -, a
romániai emberi jogok lábbal tiprása elleni szolidaritási
felhívásával. Ezt a tényt ,,a selejtezésig szigorúan titkos,,
felirattal ellátott aktában őriztek.
Mi, a gimnázium pedagógia, szakmai felelősséget vállaló nevelői
tiltakozunk az ilyen és ehhez hasonló eljárások miatt."
SZER, Világhíradó:
Kónya Imre a lehallgatási botrányról
"Németh
Miklós kormányfő azonban sietett elhatárolni magát a
törvénytelenségektől, csakhogy kétféle felelősség van: büntetőjogi
és politikai. Az utóbbitól pedig aligha mentesülhet eleve a
miniszterelnök. Ő ugyanis - hangsúlyozom - politikai értelemben
mindenért felel, ami a kormány hatáskörébe tartozik. Még olyan
cselekményekért is, amelyeket a tudta nélkül követtek el. Éppen
azért áll rendelkezésére kiterjedt hivatali jogkör, hogy a
minisztériumok tevékenységét ellenőrizze.
A kormányfői elhatárolódást tehát aligha lehet úgy felfogni,
hogyha ezt kijelentette, akkor minden rendben van. Azt, hogy mi van
rendben és mi nincs, azt majd a nyomozás fogja kideríteni."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Duna-gate
|
![](../img/spacer.gif)
A magyar közvélemény a Duna-gate botrány kipattanása óta meglehetős kiábrándultsággal kénytelen elkönyvelni, hogy puha forradalmunkban HIÁBA REHABILITÁLTUK A JOGÁLLAMISÁG ESZMÉJÉT. A gyakorlatban még lábbal tiporhatják ezeket az alapelveket. Mivégre deklarálja az alkotmány a pártok szabad működését, a politikai, a személyiségi jogok, a levéltitok tiszteletben tartását, ha még mindíg számon tartják, kinek telefonálunk, hová írunk levelet.
EZEK NEM OLYAN KÜLÖNLEGES INFORMÁCIÓK - fogalmazta meg a laikus számára meglepő véleményét a tévé-híradóban a belügyminiszter; a dokumentumok jelentőségét a biztonsági szolgálat felelős osztályvezetője is meglehetősen alábecsülte. És talán az sem tanulság nélkül való, hogy a titkos feljegyzések láttán nem lepődött meg a független szervezetek néhány szóvivője sem. Legkevésbé azok, mondhatnánk, akik néhány éve még a jeles történelmi napok előtt maguk is "élvezhették" az őrszobák melegét. De a kép akkor teljes, ha idézzük a telefonlehallgatásokról az MSZP elnökének minapi nyilatkozatát: "Korábban volt olyan benyomásom, hogy beszélgetőpartneremen kívül más is van a vonalban"...
Igen, az elmúlt 40 esztendőben sokan megszenvedték már, hogy olykor "más is van a vonalban"... Ezért aztán nem csodálkozhatunk, hogy a jólértesültek ma úgy érzik, hogy az illetéktelenül megszerzett dokumentumok előfeltevéseiket igazolták.(folyt.)
1990. január 8., hétfő 15:28
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|