 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Köztársaság Belügyminisztériuma Belső Biztonsági Szolgálata személyi állományának nyilatkozata
"A személyi állomány értetlenül áll az SZDSZ és a Fidesz által a
kormány elnökétől követelt, leszámolás színezetű kollektív
felelősségrevonást, elbocsátást, a történelemből már ismert,
rosszemlékű ,,B listára,, helyezést sürgető elképzelések előtt,
hiszen ez szöges ellentétben áll az említett szervezetek eddig
deklarált demokratikus elveivel.
Mélységesen elítéljük és megvetjük azt a személyt, aki szigorú
állam- és szolgálati titkok illetéktelen kezekbe juttatásával súlyos
bűncselekményt követett el."
BBC, Panoráma:
Kelet-Európa és Magyarország - interjú Tom Lantossal
"Látni kell azt is, hogy a lengyelek mennyivel több segítséget
kapnak Amerikából, hogy ők sokkal okosabban, inteligesebben
politizálnak, mint a magyarok.
Az amerikai kormány és a Kongresszus demokrata kezekben van, de
azt hiszem, nem egy titok, hogy a magyaroknak talán 90 százaléka
republikánus. Ezért a Kongresszusban a magyaroknak nincs nagy
befolyása, és véleményem szerint ezért is Magyarországnak sokkal
nehezebb dolga van a Kongresszusban, mint Lengyelországnak, és nincs
nekem sincs sok kollégám, akiknek a magyarok nagyon fontosak
lennének."
|
|
|
|
|
|
 |
- Fidesz-SZDSZ sajtótájékoztató - 2. folyt.
|
Az elhangzottakhoz két dolgot kell hozzátennem. Először is azt,
hogy törvénysértés tényének a megállapítására kizárólag bíróság
jogosult -, az után hogy a szabályoknak megfelelően lefolytatták a
bizonyítási eljárást, és a vádlottak előadhatták védekezésüket.
Másodszor: ha a feljelentés nyomán az ügyészség elrendeli a
nyomozást, akkor mindenekelőtt bizonyos titkos jogszabályokra is
fényt kell deríteni - már csak azért is, mert a gyanúsítottak
egyetlen hathatós védekezése az ha kijelentik, hogy jogszerűen -
vagyis: hatályos rendelet alapján - jártak el. Most tehát az
ügyészségen van a sor, hogy elrendelje a hivatalos vizsgálatot.
A szó ismét Szilágyi Sándoré:
- A ma délelőtti Fidesz-SZDSZ közös sajtótájékoztató után
mikrofonvégre kaptam a két szervezet képviselőit: Eörsi Mátyást, az
SZDSZ jogtanácsosát, és Molnár Pétert, a Fidesz országos
választmányának tagját, hogy rádiónk hallgatóinak mondják el ők:
hogyan értékelik a magyar Watergate-botrányt? Eörsi Mátyást arról
kérdeztem: mi is ebben az ügyben a jogi tényállás?
- Mi több: nagyon súlyos jogsértés történt. Mindenekelőtt hadd
utaljak arra az alkotmányos szabályra, hogy a magánszemélyek
"privateness"-e - ha szabad ezt a kifejezést használnom, tehát a
magánélete, az szent sérthetetlen - azt semmifajta állami szerv nem
érintheti.
Ebben az esetben nyilvánvaló, hogy az érintett pártok, öt
ellenzéki párt magánügyeibe avatkozott be a Belügyminisztérium,
amikor különböző nem megengedett jogi módszerekkel lehallgatta őket,
információkat szerzett a tevékenységükről. Egy minisztertanácsi
rendelet szabályozza a belügyminiszternek a hatáskörét. Nyilvánvaló,
hogy a belügyminiszter a hatáskörét jelentősen túllépte, amikor nem
csak az állam biztonságával foglalkozó ügyek tekintetében szerzett
információkat, hanem az állampárt politikai ellenfeleinek a
politikai magatartásával kapcsolatban gyűjtött információkat.
(folyt.)
1990. január 5., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|