|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyers Rezső levele Németh Miklóshoz
"... kérem a miniszterelnök urat, hogy rendeljen
el vizsgálatot a vonatkozó levéltári szabályozás alapján a
pártiratok ügyében, és a vizsgálat eredményéről a legszélesebb
közvéleményt tájékoztatni szíveskedjen.
Meg kívánom jegyezni, hogy nincs példa a történelemben arra -
kivéve a náci Németország gyakorlatát -, hogy létező pártok
iratanyagait államosították volna."
SZER, Világhíradó:
Temesvár - készülnek a vádiratok
"Még nem dőlt el az új hatalom és a lakosság között
olykor-olykor kiújuló polémia arról, hogy ki is lőtt először, és
hogy a hadsereg a forradalom kezdetén lőtt-e egyáltalán. Az azonban
bizonyos, hogy a hadsereg most keményen kezében tartja a hatalmat,
intézkedik és ügyészei - mintegy tízen, mint megtudom Nicolae
Predonescu ezredestől, a városi ügyészség parancsnokától - sorban
állítják össze a letartóztatott securitatésok elleni vádiratokat."
|
|
|
|
|
|
|
A BKP rendkívüli kongresszusa elé (1.rész)
|
Szófia, 1990. január 28. vasárnap (MTI-Panoráma) -Nehéznek
és bonyolultn ak ígér kezik a BKP kedden kezdődő rendkivüli
kongresszusa. Várhatóan a szélsőb altól a szélsőjobbig a
legkülönbözőbb álláspontok fogalmazódnak majd meg - hangzott el egy
e témával foglalkozó kerekasztal-vitában. Erre utal az i, hogy
egyelőre öt naposra tervezik, nem zárva ki azt sem, hogy tovább tart
vagy több szakaszra tagolódik.
Az előkészületek jegyében egyes helyeken teljesen megujúlnak a pártbizottságok. Várnában például nem kapott bizalmat az a Petko Danev - a területi pártbizottság első titkára -, akit decemberben választottak meg a politikai bizottság póttagjának. Szófiában nem lett kongresszusi küldött az a Szlavcso Transzki, akinek a parlamentben novemberben elhangzott emlékezetes szavaival megkezdődött Todor Zsivkov leleplezéée... A kritika a párt múltja, adminisztratív-parancsuralmi módszerei, a nomenklatura privilégiumai ellen általános, a demokratizmus követelése úgyszintén.
Az előkészületek két legfontosabb központi dokumentuma - a ,,kiáltvány a bulgáriai demokratikus szocializmusról,, és az új szervezeti szabályzat tervezete - pozitív fogadtatásra talált, jóllehet bírálat is éri. E dokumentumok szerint a BKP a ,,demokratikus szocializmus pártja,, kíván lenni, a többpártrendszer feltételeiből indul ki, viszonyát más pártokhoz az egyenrangú párbeszéd alapján képzeli el. A demokratikus centralizmus és a proletárdiktatúra kifejezés nem fordul elő bennük (negatív előjellel sem, bár nyilatkozatbán már elhatárolódott a vezetés például a demokratikus centralizmustól: ,,vitatkozzanak róla a kongressuson, hívei még szép számmal vannak mindkettőnek). Marxista pártnak, de nem élcsapatnak, hanem a ,,dolgozó emberek pártjának, a munka és a szellemiség közötti szövetség pártjának,, tekinti magát:,,a párt nevének esetleges megváltoztatása elől nem zárkózik el. A gazdaságban a vegyes tulajdon híve, az állami tulajdon túlsúlyával. A ,,kiáltvány,, elismeri a kommunisták jogát a párton belüli platformokban, eszmei áramlatokban, tömörülésekben való részvételre, s a kisebbség jogát arra, hogy eltérő véleményét megtartsa és képviselje az elfogadott többségi határozat után is.
Ebben mai vezetés egyetért. A politikai bizottságban az álláspontok nem szóródnak túlságosan; ,,reformkommunistává,, Mladenovékat a Zsivkov eltávolításában való érdekeltségük tette, no meg a többi szocialista országban történtek. (folyt)
1990. január 28., vasárnap 14:17
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|