|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyers Rezső levele Németh Miklóshoz
"... kérem a miniszterelnök urat, hogy rendeljen
el vizsgálatot a vonatkozó levéltári szabályozás alapján a
pártiratok ügyében, és a vizsgálat eredményéről a legszélesebb
közvéleményt tájékoztatni szíveskedjen.
Meg kívánom jegyezni, hogy nincs példa a történelemben arra -
kivéve a náci Németország gyakorlatát -, hogy létező pártok
iratanyagait államosították volna."
SZER, Világhíradó:
Temesvár - készülnek a vádiratok
"Még nem dőlt el az új hatalom és a lakosság között
olykor-olykor kiújuló polémia arról, hogy ki is lőtt először, és
hogy a hadsereg a forradalom kezdetén lőtt-e egyáltalán. Az azonban
bizonyos, hogy a hadsereg most keményen kezében tartja a hatalmat,
intézkedik és ügyészei - mintegy tízen, mint megtudom Nicolae
Predonescu ezredestől, a városi ügyészség parancsnokától - sorban
állítják össze a letartóztatott securitatésok elleni vádiratokat."
|
|
|
|
|
|
|
Hogyan váltották le Zsivkovot? (2.rész)
|
,,Mintha tehát a legveszélyesebb pillanatán túljutott volna az ügy. Ám a politikai bizottság ülésén Zsivkov megkísérelte átvenni a kezdeményezést. Bejelentette lemondását, de a főtitkári posztra Georgi Atanaszovot javasolta. Atanaszov (miniszterelnök) azonban elutasította ezt. Elfogadták Todor Zsivkov lemondását, megválasztották Petar Mladenovot jelöltnek. Zsivkov a végén azt kérte, hogy szólhasson a központi bizottság ülésén. Nagyon rábeszélő volt, amazok végül beleegyeztek.,,
,,Így jött el november 10. reggele. Megkezdődött a KB-ülés. Arról, aminek történnie kellett, csupán a politikai bizottság tagjai és póttagjai, s a KB titkárai tudták. Informáltak előzetesen továbbá a területi pártbizottságok titkárait és a központi bizottság néhány más tagját. A többiek meglepetten látták, hogy a napirendi pontok között ,szervezeti kérdés, is szerepel. Zsivkov itt még egy utolsó kísérletet tett rá, hogy elragadja a kezdeményezést - erről bőbeszédű felszólalása tanúskodik. úgy viselkedett, mintha semmi sem történt volna és minden az ő rendje szerint menne... Mire számított? Hogy hű támogatói az utolsó pillanatban tesznek valamit és mégis megmentik? Talán.,,
,,De nem történt semmi. A KB-ülésen tartott szünet után Georgi Atanaszov előterjesztette a politikai bizottság és a titkárság javaslatát. A plénum elfogadta. A Zsivkov-korszak véget ért.,,
Vencel Rajcsev - aki egyébkent maga is Zsivkov áldozata volt, mert túl komolyan vette az átalakítást és a glasznosztyot - felteszi a kérdést cikke végén, hogy mi volt ez: összeesküvés? Sokan mindenesetre így minősítik. Mintha némelyeknek nem tetszene, hogy Zsivkov megbuktatása békés, demokratikus úton történt, ezért ,,palotaforradalomnak,, nevezik az akciót. De ez nem palotaforradalom, hanem politikai akció volt, amely a vérontástól, az erőszaktól, az értelmetlen áldozatoktól mentette meg az oszágot, a pártot pedig a jóvátehetetlen szégyentől - véli Vencel Rajcsev. +++
Nagy Károly (Szófia) MTI-PRESS
1990. január 28., vasárnap 11:38
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|