|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyers Rezső levele Németh Miklóshoz
"... kérem a miniszterelnök urat, hogy rendeljen
el vizsgálatot a vonatkozó levéltári szabályozás alapján a
pártiratok ügyében, és a vizsgálat eredményéről a legszélesebb
közvéleményt tájékoztatni szíveskedjen.
Meg kívánom jegyezni, hogy nincs példa a történelemben arra -
kivéve a náci Németország gyakorlatát -, hogy létező pártok
iratanyagait államosították volna."
SZER, Világhíradó:
Temesvár - készülnek a vádiratok
"Még nem dőlt el az új hatalom és a lakosság között
olykor-olykor kiújuló polémia arról, hogy ki is lőtt először, és
hogy a hadsereg a forradalom kezdetén lőtt-e egyáltalán. Az azonban
bizonyos, hogy a hadsereg most keményen kezében tartja a hatalmat,
intézkedik és ügyészei - mintegy tízen, mint megtudom Nicolae
Predonescu ezredestől, a városi ügyészség parancsnokától - sorban
állítják össze a letartóztatott securitatésok elleni vádiratokat."
|
|
|
|
|
|
|
A bolgár ellenzék tiltakozik
|
Nagy Károly, az MTI tudósítója jelenti:
Szófia, 1990. január 26. péntek (MTI-tud) - Az ellenzéki
Bolgár Demokratikus Erők Szövetségének két vezetője, Zselju Zselev
elnök és Petko Szimeonov vezetőségi tag, az Otecsesztven Front
pénteki számában leszögezi: nem ért egyet a nemzetgyűlésben
csütörtökön elfogadott, a gyülekezésről és a tüntetésekről szóló
törvénnyel. Zselev ezt teljesen fölöslegesnek tartja, hangoztatva,
hogy az alkotmány 54. paragrafusa demokratikusabban oldja meg ezt a
kérdést. Szimeonov véleménye szerint ,,a törvény célja: korlátozni a
társadalmi aktivitást... Még Zsivkov idején fogalmazták meg, s a
mostani, tiltó jellegű kiegészítések a nomenklatúra félelmét
bizonyítják a társadalom aktivitásától...,,
Mint az interjúból kitűnik, az állampolgárok egyesületeiről szóló törvényjavaslatot az ellenzékkel való megállapodás értelmében vonták vissza. ,,Pozitív dolog, hogy a képviselők ezt figyelembe vették,, - mondotta Zselju Zselev. Hozzátette azonban: a másik törvény ügyét ,,nagyon komolyan fel fogják vetni a következő kerekasztal-találkozón,,, amely egyébként hétfőn lesz.
A kérdés ugyanis az ellenzék számára úgy vetődik fel, hogy a BKP és a BFNSZ jól ismerte tárgyalópartnere negatív álláspontját erről a tervezetről is, ám teljesen figyelmen kívül hagyta. Petko Szimeonov szerint az azt jelenti, hogy a hatalom számára ,,a kerekasztal-tárgyalások nem jelentenek semmit,,. +++
1990. január 26., péntek 08:01
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|