|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyers Rezső levele Németh Miklóshoz
"... kérem a miniszterelnök urat, hogy rendeljen
el vizsgálatot a vonatkozó levéltári szabályozás alapján a
pártiratok ügyében, és a vizsgálat eredményéről a legszélesebb
közvéleményt tájékoztatni szíveskedjen.
Meg kívánom jegyezni, hogy nincs példa a történelemben arra -
kivéve a náci Németország gyakorlatát -, hogy létező pártok
iratanyagait államosították volna."
SZER, Világhíradó:
Temesvár - készülnek a vádiratok
"Még nem dőlt el az új hatalom és a lakosság között
olykor-olykor kiújuló polémia arról, hogy ki is lőtt először, és
hogy a hadsereg a forradalom kezdetén lőtt-e egyáltalán. Az azonban
bizonyos, hogy a hadsereg most keményen kezében tartja a hatalmat,
intézkedik és ügyészei - mintegy tízen, mint megtudom Nicolae
Predonescu ezredestől, a városi ügyészség parancsnokától - sorban
állítják össze a letartóztatott securitatésok elleni vádiratokat."
|
|
|
|
|
|
|
A független képviselőcsoport ülése (1. rész)
|
1989. november 30., csütörtök - A békés átmenetet csak az garantálja, ha a parlament nem oszlatja fel magát, s ezzel egyidejűleg a Németh-kormány is helyén marad az új választásokig - jelentette ki Petrasovits Anna, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt elnöke, akit a független képviselőcsoport tagjai hívtak meg csütörtöki ülésükre.
A képviselők elsősorban az SZDP politikai hitvallására, a jövőbeni átalakulásra vonatkozó gazdasági, társadalmi elképzeléseikre voltak kíváncsiak. Az SZDP közelmúltban megválasztott vezetője elöljáróban - még a hétvégi népszavazás eredményére utalva - elmondta: a négypárti koalíció igazolta az előzetes reményeket, s egyúttal bizonyította működőképességét is. Hozzátette: tapasztalata szerint szerte a világon először parlamenti választásokat tartanak, s csak ezután következik a köztársasági elnök megválasztása. Arra a kérdésre válaszolva, hogy vajon hosszú távon együttműködhet-e a most szövetségre lépett, de politikai felfogásukat tekintve különböző négy párt, Petrasovits Anna kifejtette: a történelem tanúbizonysága szerint a szociáldemokraták mindig is a polgári radikálisokkal, a polgári demokratákkal működtek együtt a legeredményesebben. Hangsúlyozta azonban, hogy pártját a liberálisoktól alapvetően megkülönbözteti az, hogy a szociáldemokraták egy szociálisan felelős államban gondolkodnak, illetve fontos, mással nem helyettesíthető szerepet tulajdonítanak az erős, alulról felépülő szakszervezeti mozgalomnak. Még mindig a négypárti koalíciónál maradva az SZDP elnöke fontos fegyvertényként említette a Független Kisgazdapárt megnyerését, a velük való együttműködést. Úgy vélte: a kisgazdáknak sikerült elkerülniük a népi-nemzeti gondolatban rejlő jobboldali veszélyt, s ezzel egyidejűleg azt is, hogy politikájuk eltolódjon egyfajta harmadik utas kalandorság felé. Petrasovits Anna éppen e harmadik utas poltikai elképzelésekben jelölte meg a jelen belpolitkai helyzet legveszélyesebb elemét. Mint rámutatott: ez a politikai felfogás, kiegészülve a nacionalizmus eszmekörével csak növelheti távolságunkat Európától, s végérvényessé teheti leszakadásunkat a klasszikus európai fejlődésvonaltól. (folyt.köv.)
1989. november 30., csütörtök 16:59
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|