 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyers Rezső levele Németh Miklóshoz
"... kérem a miniszterelnök urat, hogy rendeljen
el vizsgálatot a vonatkozó levéltári szabályozás alapján a
pártiratok ügyében, és a vizsgálat eredményéről a legszélesebb
közvéleményt tájékoztatni szíveskedjen.
Meg kívánom jegyezni, hogy nincs példa a történelemben arra -
kivéve a náci Németország gyakorlatát -, hogy létező pártok
iratanyagait államosították volna."
SZER, Világhíradó:
Temesvár - készülnek a vádiratok
"Még nem dőlt el az új hatalom és a lakosság között
olykor-olykor kiújuló polémia arról, hogy ki is lőtt először, és
hogy a hadsereg a forradalom kezdetén lőtt-e egyáltalán. Az azonban
bizonyos, hogy a hadsereg most keményen kezében tartja a hatalmat,
intézkedik és ügyészei - mintegy tízen, mint megtudom Nicolae
Predonescu ezredestől, a városi ügyészség parancsnokától - sorban
állítják össze a letartóztatott securitatésok elleni vádiratokat."
|
|
|
|
|
|
 |
MSZMP kongresszus - második nap (2. rész)
|
A rövid tanácskozáson megállapodtak abban, hogy a téziseket a
küldöttek a nap során tovább vitatják. Ágh Attila bejelentette:
amint a kongresszus határoz az új párt megalakításáról, a szervező
munkát azonnal meg tudják kezdeni.
A Népi demokratikus platform szünetben tartott összejövetelén az
átmenet, a párt jogfolytonosságának mikéntje, s ezzel kapcsolatban a
névváltoztatás kérdése vetődött fel legmarkánsabban. Többen
kifejtették azt is: míg a Reformszövetség jól szervezett, és
hangulatilag uralja a tanácskozást, addig a többi platform - így a
Népi demokratikus tömörülés is - mintha háttérbe szorulna.
Hozzátették: bár a Reformszövetség szervezett, egyáltalán nem
biztos, hogy többséget képvisel, s mint rámutattak, nem is egységes.
Többen hangot adtak annak a véleményüknek is, hogy a tényleges vita
valójában nem a kongresszus plénumán, hanem valahol a háttérben
zajlik.
A szünetet követően - immár a küldöttek előtt - Gönci János
foglalta össze a Népi demokratikus platform megbeszélésén
elhangzottakat. Hangsúlyozta: a platformban tömörültek véleménye
szerint szükséges lenne, hogy a plenáris ülésen a törésvonalak
tisztázása érdekében a kérdéseket kiélezetten vessék fel. Négy
pontban foglalta össze, mi az, amiben a kongresszusnak feltétlenül
döntenie kell. Ezek: a párt működési jellege, a platformok által
elfogadott közös program-minimum, a személyi kérdések, valamint az
átmenet mikéntje. Hozzátette: ez utóbbi kapcsán vetődik fel a párt
jogfolytonosságának kérdése is. Erről a Népi demokratikus
platformnak az a véleménye, hogy e folytonosságot biztosítani kell,
mégpedig személyileg is. Ezért - mint Gönci János hangsúlyozta - a
platform azt kívánja, hogy továbbra is Nyers Rezső legyen a párt
elnöke.
Továbbra is az átmenet kérdéseit taglalva a Népi demokratikus
platform képviselője kijelentette: cezúrát kell vonni az MSZMP és
utódpártja között, a névváltoztatás azonban nem lehet szakítópróba
a kongresszusi küldöttek között. A párttagság jogfolytonosságát
pedig oly módon kell biztosítani, hogy ne kerüljön sor új belépési
procedúrára. Gönci János kijelentette: aki elfogadja a párt
megújulási programját, annak - mindenfajta tagrevízió nélkül -
legyen helye a párt tagjainak sorában. Mint mondotta, a párttagok a
decemberi tagdíjfizetésig eldönthetnék, továbbra is fenntartják-e
tagságukat. E megújulási program - mint mondotta - egy olyan
baloldali program lehet, amely lebontja a pártállamot, és nem
fogadja el a proletárdiktatúrát. (folyt. köv.)
1989. október 7., szombat 10:20
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|