 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyers Rezső levele Németh Miklóshoz
"... kérem a miniszterelnök urat, hogy rendeljen
el vizsgálatot a vonatkozó levéltári szabályozás alapján a
pártiratok ügyében, és a vizsgálat eredményéről a legszélesebb
közvéleményt tájékoztatni szíveskedjen.
Meg kívánom jegyezni, hogy nincs példa a történelemben arra -
kivéve a náci Németország gyakorlatát -, hogy létező pártok
iratanyagait államosították volna."
SZER, Világhíradó:
Temesvár - készülnek a vádiratok
"Még nem dőlt el az új hatalom és a lakosság között
olykor-olykor kiújuló polémia arról, hogy ki is lőtt először, és
hogy a hadsereg a forradalom kezdetén lőtt-e egyáltalán. Az azonban
bizonyos, hogy a hadsereg most keményen kezében tartja a hatalmat,
intézkedik és ügyészei - mintegy tízen, mint megtudom Nicolae
Predonescu ezredestől, a városi ügyészség parancsnokától - sorban
állítják össze a letartóztatott securitatésok elleni vádiratokat."
|
|
|
|
|
|
 |
Az MSZMP kongresszusi küldöttek regionális tanácskozása Szekszárdon (2. rész)
|
Alapvető kérdés, hogy miféle egységet kíván tagjai sorában a
párt - mondta Pozsgay Imre -, mert a régi tekintélyelven már nem
biztosítható a közös fellépés, az együttes cselekvés. Az
állásfoglalásra késztető kérdések sorában említette Pozsgay Imre a
modell- vagy rendszerváltás ügyét, a marxizmushoz való viszonyt és a
névváltoztatást. A jövőbeni cselekvőképesség a bénultság feloldása
elkerülhetetlenné teszi annak kimondását, hogy a párt tagsága nem
felelős a nevében, de nélküle elkövetett hibákért és bűnökért. Ezzel
együtt a politikai elszámolás, de nem a leszámolás szándékával meg
kell jelölni a felelősök körét. Be kell mutatni, hogy a társadalom
nem egy pártmozgalommal, hanem egy közhatalommal volt kapcsolatban,
amely felelősségét leplezve a párt mögé rejtette cselekedeteit.
A vita során többen kifejtették véleményüket a modell- vagy
rendszerváltás kérdéseiről. Az álláspontok között lényegi
különbségek alig mutatkoztak, inkább e fogalmak értelmezéséről és
várható fogadtatásáról elmélkedtek. Élénkebb és lényegbevágóbb vita
alakult ki azután, hogy az Összefogás az MSZMP Megújításáért
Mozgalom egyik jelenlévő szóvivője azt indítványozta, hogy a
kongresszus ne tárgyalja meg a Történelmi utunk című dokumentumot.
Érvei szerint a múltban vájkálás tovább erősítheti a párttagság
bűntudatát, és a negatív megállapítások a társadalom biztalmát is
gyengítik a párt iránt. A jelenlévők döntő többsége elutasította ezt
az álláspontot.
Az alapszabály-tervezet vitaindítóját Kovács Jenő, az MSZMP
KB-titkára tartotta. Leszögezte, hogy a kongresszusnak szigorúan a
többségi elv alapján kell döntenie az új szervezeti és működési rend
ügyében. (folyt.köv.)
1989. szeptember 23., szombat 22:57
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|