 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyers Rezső levele Németh Miklóshoz
"... kérem a miniszterelnök urat, hogy rendeljen
el vizsgálatot a vonatkozó levéltári szabályozás alapján a
pártiratok ügyében, és a vizsgálat eredményéről a legszélesebb
közvéleményt tájékoztatni szíveskedjen.
Meg kívánom jegyezni, hogy nincs példa a történelemben arra -
kivéve a náci Németország gyakorlatát -, hogy létező pártok
iratanyagait államosították volna."
SZER, Világhíradó:
Temesvár - készülnek a vádiratok
"Még nem dőlt el az új hatalom és a lakosság között
olykor-olykor kiújuló polémia arról, hogy ki is lőtt először, és
hogy a hadsereg a forradalom kezdetén lőtt-e egyáltalán. Az azonban
bizonyos, hogy a hadsereg most keményen kezében tartja a hatalmat,
intézkedik és ügyészei - mintegy tízen, mint megtudom Nicolae
Predonescu ezredestől, a városi ügyészség parancsnokától - sorban
állítják össze a letartóztatott securitatésok elleni vádiratokat."
|
|
|
|
|
|
 |
MDF-sajtótájékoztató (2. rész)
|
Elhangzott, hogy a jelölőgyűléseken a három jelölt közül dr. Marx
Gyula kapta a legtöbb voksot, megelőzte az MSZMP és az MSZDP
jelöltjét. Utóbbival kapcsolatban megjegyezték: az MSZMP
reformköreinek taktikázása nagyban hozzájárult ahhoz, hogy az MSZDP
jelöltje is indulhasson az időközi választásokon.
Szabó István, az MDF pécsi vezetőségének tagja az Aczél György
képviselő elleni visszahívási akcióról számolt be. Elmondta: az
aláírásgyűjtést a nyár elején kezdték, de tekintettel Aczél György
kórházi kezelésére, később szüneteltették. A képviselő felgyógyulása
után augusztus végén folytatták a visszahívási kampányt. Jelenleg
már 3000 aláírásuk van a választóktól, a visszahíváshoz mintegy 2600
szükséges. Az összesítést követően a listát a hét végén átadják a
Baranya megyei választási elnökségnek. A visszahívással egyebek
között Aczél Györgynek az elmúlt évtizedekben kifejtett politikai
közszereplése ellen tiltakoznak. Kiss Gy. Csaba, az MDF szóvivője
ezzel kapcsolatban rámutatott: jelentős károkat okozott az ,,Aczél-
doktrína,,, amely arra a hamis tételre épült, hogy a határainkon
kívüli magyarság érdekeinek ártunk, ha beszélünk a problémáikról.
A sajtótájékoztatón ismertették az MDF elnökségének két
állásfoglalását. Ezek egyike tiltakozik az ellen, hogy az utóbbi
évben elfogadott néhány gazdasági törvény utat nyit ahhoz: egyesek
az állami tulajdont új szervezeti formák létrehozásának leple alatt
saját tulajdonukká alakítsák. Az MDF elnöksége ezért követeli, hogy
a kormány függessze fel az állami vagyon elidegenítését, illetőleg
hozza nyilvánosságra az eladások és az átalakítások részleteit.
Ugyancsak indítványozza, hogy az ellenzéki erők bevonásával
alakítsanak társadalmi bizottságot, amelynek vétójoga van az állami
tulajdon valamennyi formáját érintő gazdasági döntésekben. A másik
nyilatkozat tiltakozik az ellen, hogy Pozsonyban négy szlovák
értelmiségi ellen politikai pert akarnak indítani. Az MDF erkölcsi
és jószomszédi kötelességének tartja, hogy az emberi jogok, a
demokratikus és keresztény értékek védelmezőiként ismert Jan
Carnogursky, Miroslav Kusy, Hana Policka és Anton Selecky ügyében
felemelje szavát.
A tájékoztató végén az újságírók kérdéseire válaszoltak az MDF
képviselői. A legtöbben a háromoldalú tárgyalásokkal kapcsolatban
érdeklődtek. Antall József kifejtette: elképzelhetőnek tartja, hogy
szeptember végén megegyezés születik a felek között. Hozzátette
azonban, hogy néhány kisebb jelentőségű probléma megoldása
továbbhúzódhat. (folyt. köv.)
1989. szeptember 5., kedd 19:16
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|