 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyers Rezső levele Németh Miklóshoz
"... kérem a miniszterelnök urat, hogy rendeljen
el vizsgálatot a vonatkozó levéltári szabályozás alapján a
pártiratok ügyében, és a vizsgálat eredményéről a legszélesebb
közvéleményt tájékoztatni szíveskedjen.
Meg kívánom jegyezni, hogy nincs példa a történelemben arra -
kivéve a náci Németország gyakorlatát -, hogy létező pártok
iratanyagait államosították volna."
SZER, Világhíradó:
Temesvár - készülnek a vádiratok
"Még nem dőlt el az új hatalom és a lakosság között
olykor-olykor kiújuló polémia arról, hogy ki is lőtt először, és
hogy a hadsereg a forradalom kezdetén lőtt-e egyáltalán. Az azonban
bizonyos, hogy a hadsereg most keményen kezében tartja a hatalmat,
intézkedik és ügyészei - mintegy tízen, mint megtudom Nicolae
Predonescu ezredestől, a városi ügyészség parancsnokától - sorban
állítják össze a letartóztatott securitatésok elleni vádiratokat."
|
|
|
|
|
|
 |
KB-ülés - nemzetközi visszhang 2.
|
1989. február 12. vasárnap (MTI,TASZSZ,DPA) - A KB-ülésről szóló rövid tudósításában a TASZSZ megemlítette, hogy a testület határozatot hozott a többpártrendszer magyarországi bevezetéséről. A jelentés ezzel a témával összefüggésben megemlíti, hogy az egykori Parasztpárt veteránjai Magyar Néppárt néven elhatározták egy új párt alapítását a mezőgazdasági dolgozók és falusi lakosok érdekeinek képviseletére.
Az MSZMP saját maga kezdeményezi a többpártrendszer bevezetését
- emelte ki a Tanjug jugoszláv hírügynökség, úgy vélekedve, hogy az
MSZMP - részlegesen módosítva az eddigi hivatalos nézetet - 1956
ősze tragikus időszakának csupán utolsó napjait minősíti
ellenforradalomnak.
,,A reformok fontosabbak a múltnál,, és ,,Az MSZMP az egységre
helyezi a hangsúlyt,, című hírmagyarázatában a DPA nyugatnémet
hírügynökség megállapítja, hogy a ,,zárt ajtók mögött tartott
tanácskozáson a további mélyreható reformok irányába állították át a
váltókat, miközben a politikai múlt értékeléséről folyó vitát -
legalábbis egy időre - befejezték,,.
A hírügynökség megfigyelőkre hívatkozva úgy véli, hogy a
tanácskozás Grósz Károly és reformprogramjának egyértelmű győzelmét
hozta. ,,A pluralizmus kérdésében Grósznak szemlátomást sikerült
megnyernie nem csak a KB reformpárti, hanem konzervatív tagjainak
támogatását is. Megfigyelők szerint ezt az is lehetővé tette, hogy a
párt vezetése kompromisszum-készséget tanúsított az 1956 őszi
felkelés átértékelésében és nem kötelezte el magát a reformerek
által követelt ,népfelkelés, fogalma mellett,, - írja a
hírügynökség. Ennek ellenére a DPA biztosra veszi, hogy az 1956-tal
kapcsolatos ,,konfliktus,, nem zárult le, s hivatkozik arra, hogy
Grósz Károly elsietettnek nevezte Pozsgay Imre kijelentését és maga
is utalt a viták folytatódására.
A UPI amerikai hírügynökség értelmezésében az MSZMP ,,azzal
fejezte be két napig tartó vitáját, hogy elutasította az 1956-os
felkelésről szóló eddigi hivatalos verzió megváltoztatását,,. A UPI
jelentőségteljesnek tartja, hogy szombaton a Pravda az 1956-os
események ,,középutas,, értékelését sugallta. +++
1989. február 12., vasárnap 15:10
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|