 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyers Rezső levele Németh Miklóshoz
"... kérem a miniszterelnök urat, hogy rendeljen
el vizsgálatot a vonatkozó levéltári szabályozás alapján a
pártiratok ügyében, és a vizsgálat eredményéről a legszélesebb
közvéleményt tájékoztatni szíveskedjen.
Meg kívánom jegyezni, hogy nincs példa a történelemben arra -
kivéve a náci Németország gyakorlatát -, hogy létező pártok
iratanyagait államosították volna."
SZER, Világhíradó:
Temesvár - készülnek a vádiratok
"Még nem dőlt el az új hatalom és a lakosság között
olykor-olykor kiújuló polémia arról, hogy ki is lőtt először, és
hogy a hadsereg a forradalom kezdetén lőtt-e egyáltalán. Az azonban
bizonyos, hogy a hadsereg most keményen kezében tartja a hatalmat,
intézkedik és ügyészei - mintegy tízen, mint megtudom Nicolae
Predonescu ezredestől, a városi ügyészség parancsnokától - sorban
állítják össze a letartóztatott securitatésok elleni vádiratokat."
|
|
|
|
|
|
 |
Grósz-interjú (1. rész)
|
1989. február 12., vasárnap - A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának kétnapos ülését követően Grósz Károly, az MSZMP főtitkára interjút adott Aczél Endrének, a TV A Hét című műsora főszerkesztőjének, valamint Mester Ákosnak, a Rádió 168 óra című műsora felelős szerkesztőjének.
- Az lenne a leglogikusabb, hogy ha azzal kezdenénk ezt a
beszélgetést, hogy mi a rezüméje a Központi Bizottság ülésének? Én
azt hiszem, hogy az még indokoltabb, hogy ha azt kérdezem, hogy mi
volt a tétje?
- A tét nagy. A pártértekezlettel elindítottunk egy politikai
folyamatot, programunkban is célul tűzve, hogy kialakítjuk a
politikai pluralizmus rendszerét és mechanizmusát. Nyolc hónap után
most jutottunk el odáig, hogy döntenünk kellett: hogyan valósuljon
ez meg a gyakorlatban. Az alternatíva: egypártrendszer viszonyai
között legyen-e pluralizmus, vagy pedig többpártrendszer viszonyai
között? Nagyon nehéz kérdés. A Központi Bizottság úgy döntött, hogy
a többpártrendszer viszonyai között, annak szervezeti struktúrájában
képzeli el a politikai pluralizmus továbbfejlesztését. Ez volt a
tét.
- Ezen a ponton ketté lehet választani ezt a kérdést? Az
említett folyamatot a párt tudomásul veszi, vagy támogatja is?
- Nemcsak támogatja, nemcsak tudomásul veszi, hanem
kezdeményezi. Sok vita volt arról, szabad-e még egyszer
kockáztatnunk, és egy olyan vállalkozást elindítanunk, hogy egy párt
viszonyai között építsük ki a szocialista pluralizmus mechanizmusát.
Arra a következtetésre jutottunk két nagy élményanyag alapján - az
1956 előtti, illetőleg az elmúlt évek politikai és gazdasági
feszültségei alapján -, hogy ezen az úton nem járhatunk tovább. Nem
hiszem, hogy a többpártrendszer önmagában biztosíték arra, hogy egy
társadalomban hasonló jellegű hibák nem fordulnak elő. Az azonban
látszik, hogy mi, magyarok az egypártrendszer viszonyai között nem
tudtunk olyan biztosítékokat kiépíteni, amelyek megakadályoznák,
hogy ismét előforduljanak ilyen szubjektív forrásból eredő
torzulások.
- Tehát Ön voltaképpen azt mondja, hogy a többpártrendszer
bevezetésével - vagy bevezetésétől - a szubjektivizmusból adódó
hibák elkerülését, vagy ismétlődésének megakadályozását várják?
(folyt.köv.)
1989. február 12., vasárnap 15:33
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|