 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyers Rezső levele Németh Miklóshoz
"... kérem a miniszterelnök urat, hogy rendeljen
el vizsgálatot a vonatkozó levéltári szabályozás alapján a
pártiratok ügyében, és a vizsgálat eredményéről a legszélesebb
közvéleményt tájékoztatni szíveskedjen.
Meg kívánom jegyezni, hogy nincs példa a történelemben arra -
kivéve a náci Németország gyakorlatát -, hogy létező pártok
iratanyagait államosították volna."
SZER, Világhíradó:
Temesvár - készülnek a vádiratok
"Még nem dőlt el az új hatalom és a lakosság között
olykor-olykor kiújuló polémia arról, hogy ki is lőtt először, és
hogy a hadsereg a forradalom kezdetén lőtt-e egyáltalán. Az azonban
bizonyos, hogy a hadsereg most keményen kezében tartja a hatalmat,
intézkedik és ügyészei - mintegy tízen, mint megtudom Nicolae
Predonescu ezredestől, a városi ügyészség parancsnokától - sorban
állítják össze a letartóztatott securitatésok elleni vádiratokat."
|
|
|
|
|
|
 |
Kerekasztal-beszélgetés a KGST jövőjéről (2. rész)
|
Több részvevő élesen felvetette azt a kérdést, hogyan
viszonyulnak ezek a radikális, adminisztratív korlátozások ahhoz a
közösen megfogalmazott célhoz, hogy törekedni kell a tagországok
egységes piacának megteremtésére. A szovjet képviselő e lépéseket a
belföldi árualap védelmében tett kényszerintézkedéseknek nevezte.
Utalt rá, hogy az egységes piac megteremtésének legfőbb akadálya
éppen az, hogy egyelőre nincs mit egységesíteni, mert több
tagországnak nincs is nemzeti piaca. Ahol hiánygazdálkodás van, ott
nem beszélhetünk piacról, a piac ugyanis a kínálat és a kereslet
egyensúlyát jelenti.
A bolgár képviselő azt hangsúlyozta, hogy ezek az intézkedések
ideiglenesek, a belső árualap szavatolása hosszú távon semmi esetre
sem lehet a vámhatóság feladata, hanem csakis a termelő egységeké;
ennek hazája vezetése tudatában van. A csehszlovák képviselet
részéről az osztrák és a nyugatnémet bevásárlóturizmus elleni
védekezés szükségességével indokolták az adminisztratív korlátozó
intézkedéseket.
Szigeti István kifejtette: Magyarországon is sok turista jár,
osztrákok és nyugatnémetek is, mégsem vezettek be kiviteli
korlátozásokat, és mégsincs áruhiány. Rámutatott, hogy ez utóbbi az
adminisztratív-utasításos gazdaságirányítási rendszer velejárója.
Szóba került a KGST tevékenységének nyilvánossága is.
Vjacseszlav Szicsov, a VB titkára elismerte, hogy az együttműködési
szervezet eddig nem tárulkozott ki kellően a nyilvánosság előtt,
ezért jogosak az ez ügyben kapott bírálatok.
A szervezet magába zárkózásának kiugró példájaként emlegetik
moszkvai sajtókörökben azt a tényt, hogy a KGST székházába még a
tagországok Moszkvában akkreditált újságírói is csak különleges
alkalmakkor, különleges engedéllyel léphetnek be. A Végrehajtó
Bizottság titkára most megígérte, hogy ezentúl nagyobb nyíltság
fogja jellemezni a szervezet munkáját; a jövőben - amint a
nyugat-európai közös piac gyakorlatában ez bevett dolog - a KGST is
rendszeresen a tájékoztatni fogja a közvéleményt arról, hogy milyen
- esetleg eltérő - álláspontot fejt ki egyik-másik tagország
képviselője a tanácskozásokon.+++
Barta György (Moszkva), MTI-Panoráma
1989. január 13., péntek 14:42
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|