|
|
 |
|
 |
Strasbourg: a kettes számú kelet-európai delegáció (2.rész)
|
Ezt az 1988-ban bekövetkezett fordulatot egy évvel korábban
mintegy megelőzte az Európai Parlament: költségvetésében megfelelő
előirányzatot tartalékolt a két kelet-európai és a szovjet
,,küldöttség,, büdzséjére. (Az első számú kelet-európai
,,küldöttség,, megbizatása Lengyelországra, Csehszlovákiára és az
NDK-ra vonatkozik.) A bizottságok és delegációk összetétele a
parlamenti csoportok közötti bonyolult egyensúlyozást tükrözi,
általában a teljes skálát megtaláni soraikban. Azt viszont az
erőviszonyok döntik el, hogy hány bizottság élén áll egy-egy
politikai irányzat valamely képviselője. A különböző európai
országok környezetvédő mozgalmai 20 képviselővel rendelkeznek az 518
tagú testületben, így aránylag ritkán jutnak elnöki poszthoz.
Paul Staes most először tölt be elnöki tisztséget, igaz,
korábban az Ausztráliával és Új-Zélanddal foglalkozó delegáció
alelnöke volt, éppen akkor, amikor a Greenpeace hajóját
elsűllyesztették Új-Zéland partjainál. Jókor tehát: hallathatta
hangját. A Bős-Nagymaros vita idején, már elnökként táviratban
emlékeztette a magyar törvényhozókat arra, hogy testületének
többsége ellenzi a tervet. Talán ez az egyetlen súlyosabb kritika,
amelyet a tíztagú bizottság sokféle árnyalatot képviselő tagjaival
beszélgetve hallani lehet. Inkább úgy tűnik: ha ezer kérdésben van
is közöttük vita, Magyarország kedvező megítélésében egyetértenek.
Paul Staes például úgy véli: ideje volt felismerni, hogy Európa
nagy része a közösség határaitól keletre található, és Magyarország
fejlődése, nyitási törekvése, amely sokkal inkább hangsúlyozott,
mint másutt, indokolttá teszi, hogy a delegáció elsőként, és még az
európai választások előtt, közvetlen kapcsolatot teremtsen magyar
partnereivel.
A tapasztalatcserének kétoldalúnak kell lennie, mondja Staes, s
nem szabad úgy viselkednünk, mintha a demokrácia érvényesítésének
mikéntjét nekünk kellene megszabnunk. Ez az érdekelt országokra
tartozik. Közös téma lehet az olyan általános feladatok megvitatása,
mint a környezetszennyeződés elleni együttes fellépés, hiszen a
problémák nem állnak meg a határoknál. Staes hangsúlyozza, hogy fel
fog lépni a kereskedelmi forgalom korlátozásának gyakorlata ellen, a
COCOM-lista szűkítéséért is. (folyt.köv.)
1989. február 6., hétfő 15:49
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|