Rendszerváltás és az MTI

	MSZP platform - sajtótájékoztató (1. rész)
1989. október 13., péntek - Az MSZP kongresszusán sikerült egy baloldali, marxista elkötelezettségű tömegpárt szervezeti kereteit és tartalmi alapjait létrehozni. Az új párt eredményesen vehet részt a magyar társadalom demokratizálásának folyamatában - mondotta Fábry Béla, az MSZP elnökségi tagja pénteken, az MSZP népi demokratikus platformja nemzetközi sajtótájékoztatóján, a Villányi úti választási központban. Fábry Béla elmondta azt is, hogy véleménye szerint ma csak a demokratikus erők összefogásával lehet a társadalmi válságot leküzdeni. Ebben a munkában az MSZP csak úgy vehet részt, ha önmaga is demokratizálódik. Ez a folyamat zajlott le a kongresszuson. A további feladatokról szólva kifejtette, hogy a legfontosabbak a pártszervezés tennivalói és a háromoldalú tárgyalások folytatása a békés átmenet biztosítása érdekében. A háromoldalú tárgyalásokon is kiemelt jelentőségű a gazdasági kérdések megvitatása, hiszen alapkérdés, hogy miként kerülünk ki a gazdasági válságból. Az emberek többségét nem a ,,politikai huncutságok,, érdeklik, hanem olyan hétköznapi dolgok, mint az árak, a jövedelmek alakulása. Bárd András, a Pest Megyei Hírlap főszerkesztője, ugyancsak a népképviseleti platform képviseletében, szólt néhány részletkérdésről. A kongresszust követően az új pártról és a platformokról meglehetősen eltérő vélemények láttak napvilágot, fogalmazódtak meg. Ezek egyik oka, hogy bizonyos információhiány tapasztalható a kongresszusnak néhány, alapvető kérdésben hozott döntéséről. Másrészt az ellenzéki köröknek nyilván nem kellemes, hogy egy baloldali, szocialista tömegpárt működésének lehetősége a kongresszus után is adott maradt. A baloldalról jövő támadásokat sajátos szóhasználattal élve Bárd András ,,sztálinista jobboldalinak,, minősítette. Ezek a vélemények a népi demokratikus platformot és képviselőit, valamint az új pártot árulónak, likvidátornak minősítik. A jobboldali kritikákban pedig leginkább az fogalmazódott meg, hogy a korábbi párttól kevéssé szakadt el az újonnan létrejött. (folyt.köv.) 1989. október 13., péntek 18:25
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	MSZP platform - sajtótájékoztató (2. rész)
Bárd András leszögezte, hogy platformjuk mindvégig aktív résztvevője, formáló, alakító ereje volt az új pártnak. Teljes mértékben vállalják a kongresszuson elfogadott dokumentumokat és a személyi döntéseket is. A napi és a holnapi tennivalókat illetően nincs a két platform között különbség, s ez teszi lehetővé az együttműködésüket. A ,,baloldali,, támadásokról szólva kifejtette, hogy az Antoniewicz Roland féle társaságot nem tarthatja komolynak senki sem. Mellettük szerveződnek még más tömörülések is - ilyen a Tömörülés a szocializmusért mozgalom - , amelyek például az MSZMP szervezeteinek, alapszervezeteinek, bizottságainak megőrzésére szólítanak fel. Ezek a kezdeményezések azonban jogtalanok, és semmiféle alapjuk nincs arra, hogy jogfolytonosságukat hirdessék az MSZMP-vel. Ugyanakkor mindenkinek joga van arra, hogy új pártot alapítson. A sajtótájékoztatón kérdésekre válaszolva részletesen kifejtették, miben különböznek nézeteik a reformszárnyétól. A különbségeket inkább értékválasztási, hangsúlyi kérdésekben jelölték meg. A tulajdon vonatkozásában például a népi demokratikus platform úgy véli, hogy a kollektív tulajdon működési formáit ki kell dolgozni. Ma azonban a leglényegesebb kérdés a hatékony tulajdon működése. A kollektív tulajdon alatt az e platformhoz tartozók nem az államigazgatási tulajdont értik. Követendő mintának az önigazgató tulajdont tartják, míg a másik platform a menedzserek által vezényelt, a szabad piacon megmérettetett tulajdont tartja kívánatosnak. A népi demokratikus platform úgy véli, hogy a piacgazdaságot az államnak is és alulról, az önigazgatásnak is ellenőriznie kell. Hangsúlykülönbség van a politikai intézményrendszer kérdésében. A közös platform azt mondja ki, hogy az önkormányzatok rendszerére épülő parlamenti többpártrendszert támogatnak. A népi demokratikus platform az önkormányzatok rendszerére, míg a reformszárny a parlamenti többpártrendszerre helyezi a hangsúlyt. Kompromisszum eredménye a párt szerveződéséről hozott határozat is. A népi demokratikus platform elképzeléseiben nagyobb hangsúlyt kapnak a humánus társadalomnak a történelmileg felhalmozott értékei. (folyt. köv.) 1989. október 13., péntek 18:30
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	MSZP platform - sajtótájékoztató (3. rész)
különbség mutatkozik a platformok között a változások ütemét illetően. A népi demokratikus platform álláspontja: a változásokat olyan tempóban kell megvalósítani, hogy a társadalom és a párttagság többsége képes legyen ezek befogadására. Leszögezték azonban, hogy a platformok közötti különbségek a párt megjelenését a közéletben, és a párt akcióegységét nem gyengíthetik. A ,,Kósa Ferenc,, ügyről szólva Fábry Béla kifejtette: véleménye szerint a félreértés a magyar és a japán kommunikációs kultúra közötti különbségből fakadhatott. Nem volt például véleménykülönbség alapkérdésekben Nyers Rezső és Pozsgay Imre között. Csak a párt munkahelyi jelenlétében nem értettek egyet. Elképzelhetőnek tartotta, hogy a fordításkor jó szándékúan a platform szót frakciónak, a vitát harcnak értelmezték, s ebből származott a tévedés. A Magyar Távirati Iroda kérdésére válaszolva elmondták, hogy nincs idő azon vitatkozni: rövid-e az október 31-ig megszabott határidő a volt MSZMP-tagoknak arra, hogy aláírják-e az új párthoz való tartozásukat. Hozzá kell látni a párt szervezéséhez. Arra a kérdésre pedig, hogy milyen esélyt adnak az új pártnak a választásokon, Bárd András kifejtette: a fő kérdés jelenleg az, hogy milyen esélyei lesznek az új pártnak a parlamentben. Ugyanis minden képviselőnek nyilatkoznia kell arról, hogy az új pártban is megtartja-e tagságát. Némi derültség közepette megjegyezte: mindenesetre annyi képviselője az MSZP-nek is van már a parlamentben - négy MSZP tag személyében - , mint az MDF-nek. Az új pártnak a választásokon - ha úgy dolgozik és sikerül erkölcsileg bizonyítania azt, amire szerveződött - nagyobbak az esélyei, mint a volt MSZMP-nek. További kérdésekre adott válaszokból kiderült az is, hogy még nem osztották el a párt vezetésén belül a részfeladatokat. A pártelnökség tagjai egyenrangúak, csupán az elnöknek jár különleges ellátás, tehát Fábry Béla is megmarad ,,trabantos,, elnökségi tagnak. Szó volt arról is, hogy megbízást adott az elnökség egy országos iroda létrehozására. (MTI) 1989. október 13., péntek 18:37
Vissza » A hírhez kapcsolódik »