 |
|
|
|
|
|
|
|
Amerika Hangja, Világhíradó:
Rubel-gondok Magyarországon
"Közhelynek számít, hogy elszámolási rubel - tehát a
transzfer-rubel körülbelül annyit ér, mint egy darab papír, amire
számokat rajzoltak. Értéke csak a könyvelésben van, a tartozik és
követel oldalakon -, ott is csak elméletben. Kimutatnak ugyan az
országok egymás között a külkereskedelmi mérlegben passzívumot és
aktívumot - de ennek nincs gyakorlati jelentősége -, mert például
ezt az 580 millió elszámolási rubelt, ami Magyarországnak az első
félévben a Szovjetuniótól járna csak áruszállítással lehet
kiegyenlíteni nem pedig valutával. Ezért aztán az országnak egyre
sürgősebb érdeke, hogy az államok közötti áruforgalmat olyan
valutában számolják el és fizessék ki, ami a világ minden bankjában
átváltható."
|
|
|
|
|
|
 |
- SZDSZ-kongresszus - 1. folyt.
|
Azt mondtam, hogy destabilizáló tényező nyilván önmagában is az,
hogy az MSZMP volt segédei és az elmúlt 40 év intézményei - mint a
szakszervezet, a Hazafias Népfront, a Demisz, illetve a korábbi
Kommunista Ifjúsági Szövetség - keresi a helyét, keresi a feladatát
és nagyon bizonytalan, és ez önmagában is destabilizál.
Végül azt említettem harmadik elemként, hogy jelentős hajlam
mutatkozik a politikai szintéren lévők között, kicsit hisztérikus
viselkedéssel és ez önmagában is destabilizál. Gondoltam itt arra,
gondolunk itt arra, erre a bizonyos fasizmus elleni parlamenti
tiltakozáson, ami egy abszolút egyértelmű félreértésen alapszik.
Vagy arra, hogy ha a kormány visszavonul tanácskozni a parlamenti
ülésen, akkor ezt már kormányválságként prezentálják. Tehát magyarul
arra, hogy néhány ember saját magánfélelmeit - ami az elmúlt 40
évben talán indokolt, vagy annak alapján indokolt - nagy politikai
tényezővé próbálja felfújni.
- Az elemzése második pontja az SZDSZ által követelt népszavazás
kilátásai volt. Mi erről a véleménye?
- Úgy néz ki, hogy elég szerencsétlenül alakul a dolog. Azt meg
lehet természetesen kérdőjelezni, hogy a népszavazás kezdeményezés
az egy adottság (...) hitelesített kezdeményző aláírás megvan. Ezt
tulajdonképpen manipulációnak gondoljuk, a kormány terveit, hogy a
népszavazás és magát az elnökválasztást vonják össze. Ez egy olyan
abszurd dolog, amit amikor először hallottuk, egyszerűen egy
fantáziálásnak tudtuk csak elképzelni. Logikailag
összeegyeztethetetlen a dolog, túl azon, hogy jogilag is teljesen
abszurd. Nem beszélve most arról, hogy még olyan hírek is vannak -
és lehet, hogy ezek a hihetetlennek tűnő dolgok is valósággá válnak
-, hogy átformálják az állampolgárok által aláírt kérdéseket, vagy
szelektálnak, és olyanok, amelyeket már megválaszoltnak gondolnak,
azokat kihagynak. Mindezt nagyon szerencsétlen dolognak tartanánk,
és valóban destabilizálónak, hogy ha ennyire semmibe nem vennék a
törvények szerint teljesen egyértelmű (...). (folyt.)
1989. október 27., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|