|
|
|
|
|
|
|
|
Amerika Hangja, Világhíradó:
Rubel-gondok Magyarországon
"Közhelynek számít, hogy elszámolási rubel - tehát a
transzfer-rubel körülbelül annyit ér, mint egy darab papír, amire
számokat rajzoltak. Értéke csak a könyvelésben van, a tartozik és
követel oldalakon -, ott is csak elméletben. Kimutatnak ugyan az
országok egymás között a külkereskedelmi mérlegben passzívumot és
aktívumot - de ennek nincs gyakorlati jelentősége -, mert például
ezt az 580 millió elszámolási rubelt, ami Magyarországnak az első
félévben a Szovjetuniótól járna csak áruszállítással lehet
kiegyenlíteni nem pedig valutával. Ezért aztán az országnak egyre
sürgősebb érdeke, hogy az államok közötti áruforgalmat olyan
valutában számolják el és fizessék ki, ami a világ minden bankjában
átváltható."
|
|
|
|
|
|
|
Sajtótájékoztató az MDF II. országos gyűlése előtt (2. rész)
|
Kérdésekre válaszolva a sajtóértekezlet részvevői elmondták, hogy a mostani két és fél napos országos gyűlés 450 ezer forintba kerül, beleértve a terembért és a programtervezetek elkészítésének nyomdaköltségeit. Megjegyezték, hogy ez - összevetve más, hasonló időtartamú kongresszusok költségeivel - nagyon olcsó rendezvény lesz. Az SZDSZ és a Fidesz népszavazást szorgalmazó aláírásgyűjtő akciójával kapcsolatban kifejtették: a Magyar Demokrata Fórum az átmenet időszakában szükségesnek tartja az olyan törvényes módszerek választását, amelyek garantálják, hogy ne keletkezzen olyan jogilag rendezetlen állapot, ami katasztrófába sodorja az országot. Úgy vélekedtek, hogy az aláírási kampány veszélyezteti a politikai átalakulás folyamatát, és minden látszat ellenére inkább pártpolitikai, mint nemzeti célokat szolgál. Álláspontjuk szerint célszerű lett volna az akcióval megvárni a parlamenti döntést, hiszen egyes kérdésekben - például a pártszervezetek munkahelyi működése, a munkásőrség sorsa, az MSZMP (MSZP) vagyon kérdése - állást foglalt, vagy állást foglal az Országgyűlés. Másrészt úgy vélik, hogy a népszavazás eszközével nagyon megfontoltan kellene élni, annál is inkább, mert az elmúlt évtizedekben Magyarországon nemcsak a népszavazás, hanem a demokrácia más intézményei sem voltak divatban. Épp emiatt félő, hogy a hatalomból kirekesztett tömegek az első időszakban zavarodottan és talán tanácstalanul fognak állni ezzel az intézménnyel szemben. Végezetül rámutattak: az MDF a stabil átmenet híve, ezért a legfontosabbnak azt tartja, hogy Magyarországon minél előbb létrejöjjön a legitim parlament. (MTI)
1989. október 20., péntek 15:28
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|