|
|
|
|
|
|
|
|
Amerika Hangja, Világhíradó:
Rubel-gondok Magyarországon
"Közhelynek számít, hogy elszámolási rubel - tehát a
transzfer-rubel körülbelül annyit ér, mint egy darab papír, amire
számokat rajzoltak. Értéke csak a könyvelésben van, a tartozik és
követel oldalakon -, ott is csak elméletben. Kimutatnak ugyan az
országok egymás között a külkereskedelmi mérlegben passzívumot és
aktívumot - de ennek nincs gyakorlati jelentősége -, mert például
ezt az 580 millió elszámolási rubelt, ami Magyarországnak az első
félévben a Szovjetuniótól járna csak áruszállítással lehet
kiegyenlíteni nem pedig valutával. Ezért aztán az országnak egyre
sürgősebb érdeke, hogy az államok közötti áruforgalmat olyan
valutában számolják el és fizessék ki, ami a világ minden bankjában
átváltható."
|
|
|
|
|
|
|
- Választási törvénytervezet - 12. folyt.
|
- Na most, áttérnék végül egy másik kérdésre, arra, hogy mi történt Magyarországon a választók érdeklődésének felkeltésére, mert tulajdonképpen a lakosság részvétele az, ami döntő fontosságú az egész választást illetően. Hallottatok valamit, vagy úgy érzitek-e, hogy kellőképpen sikerült kiemelni az apátiból a lakosságot? - Szerintem még nagyon messze vagyunk attól, hogy az apátiából kikerüljön a lakosság. Én attól félek, hogy a jövőben sem lesz egy minőségi áttőrés ilyen szempontból, de ugyanakkor ezzel kapcsolatban én nagyon-nagyon fontosnak és értékesnek tartom olyan pártok és csoportosulások részvételét, mint a Magyar Október Párt, mely hangot ad e bizonyos aggályoknak és gondolatoknak attól függetlenül, hogy a parlamentbe bekerülnek-e vagy sem. Ha a Magyar Október Párt és hasonló pártok nem léteznének, akkor ki kéne találni, mert nélkülük a vélemény-spektrum az ideológiai-spektrum nagyon záros és nagyon részleges lenne. Én úgy hiszem, hogy a lakosság apátiája meg fog szünni, a gazdasági helyzet további problematikus fejlődésével, és az emberek radikalizálódni fognak akkor, hogyha az ellenzéki pártok valami értelmes gazdasági programmal fognak megjelenni, amiért érdemes elmenni és szavazni. Amíg ez nem történik meg, addig apatikus választokról beszélhetünk. - Én teljesen egyetértek azzal, amit Tőkés Rudolf mond. Én is csak sok szerencsét kívánhatok Krassó Györgynek, és ez teljesen független attól, hogy bejut-e a pártja parlamentbe vagy sem. Én a legfontosabbnak az apátia leküzdésére azt találnám, hogy valamilyen módon a pártok szerezzenek egy erősebb profilt a maguk számára. Ez pedig csak akkor következhet be, hogyha a pártok pártvezetőket választanak. A pártok élén ma még nem állnak vezetők, akikkel az egész párt és potenciálisan a választóközönség valamennyire azonosulhat. Rendkívül nagy az idegenkedés Budapesten attól, hogy pártvezetőt válasszanak, enélkül pedig nem lehet demokratikus, vagy akár csak liberális választást lebonyolítani. (folyt.)
1989. szeptember 23., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|