|
|
 |
|
 |
Egon Krenz jövője - nyugati lapvélemények
|
-----------------------------------------
München, 1989. október 20. (SZER, Nemzetközi sajtószemle) -
Csalódottság, kétely és bizalmatlanság, túlnyomóan ezekkel a
kifejezésekkel érzékeltethető a Kelet-Berlinben végrehajtott
vezetőcsere NDK-beli és külföldi fogadtatása, és ez természetesen a
nyugati napilapok kommentárjainak is egyik fő kiindulópontja. A 18
évi országlás után leköszönt Honecker örökébe lépő Egon Krenz
ugyanis a közelmúltban többször jelét adta, hogy a régi rendszer
embere.
A nyugatnémet lapok Krenz első főtitkári beszédéből nagyjából
arra a következtetésre jutnak, hogy az új keletnémet vezető szinte
minden fontos kérdésben a régi irányvonalat akarja követni kisebb
módosításokkal.
Milyen legyen az új választási rendszer? Tervezik-e a nyugati
utazások megkönnyítését? Mennyi teret engednek a szabad
véleménynyilvánításnak? Krenz beszédében nem tért ki ezekre a
kérdésekre - állapítja meg a Die Welt kommentátora. Mint írja:
- Politikusok között is akadt már olyan Saul, aki Pállá
változott - Egon Krenz azonban még Damaszkuszig sem jutott el.
A Frankfurter Allgemeine Zeitung "Negatív jelzések" címmel
egyebek között kifejti:
- Igaz, hogy Krenz helyében senkinek sem lenne könnyű dolga, de
a fordulatról szóló, félhangosan kimondott ígéreteket neki, a
pártapparátus eme jellegzetes alkajának hiszik el a legkevésbé.
(folyt.)
1989. október 20., péntek
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Egon Krenz jövője - nyugati lapv. - 1. folyt.
|
A Tages Zeitung kommentárját - amelynek írója az NDK
televízióján keresztül is figyelemmel kísérhette a főtitkár első
beszédét - Sasvári Attila ismerteti Nyugat-Berlinből:
- A beszéd, amivel Egon Krenz mint új első ember bemutatkozott a
lázadozó keletnémet lakosságnak két dolgot mutatott meg: hogy tud
olvasni, és hogy siralmasan rossz szónok - kezdi kommentárját a
Tages Zeitungban Walter Zich.
Krenz képzettsége szerint tanár. Jóllehet alig gyakorolta
foglalkozását, úgy látszik egy és más mégis csak ráragadt a
mesterségéből. Egy megsemmisítően hosszú órán keresztül olvasta
beszédét úgy, ahogy egy szociológia oktató, aki titkos vonzalmat
érez a színjátszás iránt, egy alkotmányjogi kommentárt vagy hasonló
izgalmas olvasmányt előadna. Eltúlzott hangsúlyozással, amely az
önkéntelen komikum határát súrolta, és mesterséges pátosszal, amely
már eleve számításba vette a hallgató érdeklődésének hiányát.
A kommentár így folytatódik: Krenz az apparátus embere, és ez az
apparátus úgy fogja fel magát, mint a kiskorú nép gyámja. Egy
pedagógus az apparátus élén - teljesen következetes választás egy
olyan helyzetben, amikor a szervezetnek problémái vannak a feladott
lecke megoldásával. Tartalom és forma megfelelnek egymásnak - írja
Walter Zich - mivel Krenz megválasztását nyilvánvalóan azelőtt vitte
keresztül a régi politikai bizottság, mielőtt bármiféle tartalmi
döntések születhettek volna az irányvonal módosításáról, ő is
lényegében csak közhelyeket mondhatott. Kétségtelen, a beszéd
tartalmazott mérsékelt kritikát is az eddigi politikai vaksággal és
elfojtással szemben, óvatos jelzéseket arról, hogy milyen irányban
lehet változásokat remélni - de a legcsekélyebb utalás sem történt
arra vonatkozóan, hogy az új pártvezetés felfogta volna a
megmerevedett rendszer mozgásba került - állapítja meg az írás.
(folyt.)
1989. október 20., péntek
|
Vissza »
|
|
- Egon Krenz jövője - nyugati lapv. - 2. folyt.
|
A döntések persze nem is Krenzen múlnak vagy azokon, akiket
képvisel. Minden attól függ, hogy az utcán, az üzemi- és
pártgyűléseken, a művészeti szövetségekben és a főiskolákon,
valamint sok más helyen elegendő nyomást gyakorolnak-e ahhoz, hogy
nyilvánvaló legyen: a pedagógia nem segít többé, most már cselekedni
kell és máshogy, mint eddig - fejeződik be a Tages Zeitung
kommentárja.
Sasvári Attilát hallották Nyugat-Berlinből.
- Az osztrák Der Standard az idézett nyugatnémet lapoknál
derülátóbb Krenz jövőbeni működését illetően. A bécsi véleményt
Hanák Tibor ismerteti:
- "Jó fiú marad-e Krenz?" - ezzel a címmel közöl kommentárt a
párton kívüli Der Standard a keletnémet állam- és pártvezetés élén
történt személycseréről.
Honecker és utóda, Egon Krenz között a különbség 25 év - írja a
lap egybehangzóan a nyugati véleményekkel. Krenztől senki nem vár
reformokat, még ha felületi másolatot készítene is a
peresztrojkáról, nem is beszélve a magyar és a lengyel mintáról.
Karrierjét Honecker alatt a párt képeskönyvének megfelelően
alakította, sztálinista szabású párt formálta, s kizárt eset, hogy
ez az ember majd olyan változásokat hajt véghez, melyek épp ezt a
pártot fogják megrendíteni - állapítja meg a Der Sandard
kommentárja.
Másrészt, ha egyáltalán van esélye annak, hogy ezt a
megmerevedett pártszervezetet átszakítsák, akkor ez csak belülről
történhet meg, egy olyan valaki által, aki nagyon jól ismeri a párt
felépítését és törvényszerűségeit. Gorbacsov is azt a pártapparátust
próbálja megváltoztatni, amely őt magát létrehozta. Azonkívül a
történelem épp elég példát ismer arra, hogy a nevelt gyerekek az
örökséggel nem egészen az atyák szellemében járnak el. (folyt.)
1989. október 20., péntek
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Egon Krenz jövője - nyugati lapv. - 3. folyt.
|
Juan Carlos spanyol királyra utal itt a Der Standard, aki
mindenki meglepődésére igen gyorsan megszabadult Franco
végakaratától, és ezáltal lehetővé tette a békés átmenetet a
diktatúrából a demokráciába. Persze ilyesmit még Honecker
reformpárti utódjától sem lehetne elvárni, s mégis abban
reménykedhetnek a keletnémetek, hogy Egon Krenzből - a mintagyerekből -
egyszer majd vásott kölyök lesz - fejezi be kommentárját a Der
Standard.
Hanák Tibort hallották Bécsből.
- A firenzei La Nazione a Honecker korszakhoz képest lényegesen
jobb életkörülmények biztosítását várja az új vezetőtől. Bojtár
István cikkismertetése következik:
- Vajon Egon Krenz csupán fiatalabb és erőteljesebb Honecker-e,
vagy több annál? A firenzei La Nazione így válaszól a kérdésre:
Az első tények azt sugallják, hogy mérsékelni kell a
pesszimizmust, és valószínűsítik azt az értelmezést, amely szerint
Krenz átmeneti figura, akit Andropovhoz lehet hasonlítani, vagyis
akinek az a feladata, hogy megteremtse egy sokkal határozottabb
reformáló-átalakulás föltételeit.
A tények között - folytatja a firenzei újság - kettő kiemelkedő.
Mindenekelőtt az, hogy Honecker kizárása a hatalomból sokkal
teljesebb volt, mint az előrejelzések vélték, hiszen nemcsak
tisztségeit veszítette el, hanem még a politbüróból is
kirekesztették.
A második, az a bejelentés, hogy az év végéig az NDK minden
állampolgárának joga lesz útlevelet kérnie, amely érvényes lesz a
világ minden országába - elsőként a Német Szövetségi Köztársaságba.
(folyt.)
1989. október 20., péntek
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Egon Krenz jövője - nyugati lapv. - 4. folyt.
|
Még az első tény megerősíti a személyes uralom végét és a
lefolyt politikai összecsapás horderejét, addig a második súlya
pszichológiai és politikai tekintetben sokkal nagyobb. Át fogja
ugyanis alakítani azt a képet, amelyet az NDK eddig sugárzott
magáról polgárainak és a világnak. Arra szánta magát, hogy
ostromlott erődből nyílt országgá váljék. Nyitott országgá,
nyilvánvalóan a reformok felé, főképp azonban az emberek felé.
Legyen akár őszinte megkérés, akár opportunista számítás
következménye, a kelet-berlini döntés enyhíti a kép sötét voltát, és
új elemekkel gazdagítja a német élet perspektíváit - fejezi be
vezércikkét a firenzei La Nazione. +++
1989. október 20., péntek
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (10.23-12.20) - Padlóról talpra
"Estére a Kossuth téren újfent több tízezren gyülekeztek.... A rendőrök először jelentek meg a sapkájukon nemzetiszínű jelvénnyel, a korábbi vörös csillag helyett... Demokratizálódásuk sebessége még Szűrös átalakulásáét is felülmúlta. Részemről padlóra, illetve földre kerültem. No, nem a visszásságoktól, hanem attól, hogy előző nap még az örményeknél valami olyat ettem, ami megártott, másrészt a rettentő fáradtságtól. Jórészt tehát a fűben heverészve élveztem a műsort. Még annak sem tudtam különösebben örülni, hogy jól fogyott a Magyar Narancs, az alkalmi rikkancsok egyiket adták el a másik után."
MTV2 nézői telefonok:
"- 18 órakor a Hirekben tessék szives bemondani a totót.
- Mért engedtek szóhoz jutni szemétláda, volt ÁVH-s ügynököket, fasisztákat, szemétládákat, lázitókat. Látniuk kell, néhány száz előkészitett FIDESZ-es löki a süketet, a nagy tömeg csendben van. A nagy tömeg nem ért egyet azzal, ami ott folyik.
- Obersovszki Gyula buzi, szar alak. Elnézést a kifejezésért. Ez a most beszélő ember, ennek a Magyar Köztársasághoz semmi köze. Ez gyáván elpucolt. Magyarul rosszul beszél. Megtollasodtak, Obersovszkyval, a Fónayval, ezzel együtt. Az Amerikai Egyesült Államok, Anglia, a nyugat pénzén. Most a dolgozó emberről beszélek. Vegyék már észre, hogy hogy mennek el ott az embrek, mennyire nem értenek egyet ezzel a szemétláda társasággal, és mennyire szervezték meg ezt a tapsolást, meg ezt a lazítást. Pozsgay úr„ nézze, hogy mit csinált. Németh Miklós úr, nézze,,hogy mit csinált. Ezek után gondolják, hogy önök még a jövő toéiKH valakik lesznek a választás után?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|