|
|
 |
|
 |
- Országgyűlési jelentés - 2. folyt.
|
- Ez az, amivel én egész nem értek egyet. Elfogadom azt, hogy a
parlament legitim volt, de politikai szempontból megkérdőjelezem.
Magam is ezt vallom, sőt önmagam is azt javasoltam volna, hogy
oszlassa fel a parlament önmagát, írjon ki nemzetgyűlési
választásokat, s alkotmányozó nemzetgyűlés legyen. Jogi értelemben
azonban nem. Ez a parlament legitim. Ilyen alapon tehát azt mondom,
ha a parlament kezdeményezi és megtárgyalja a munkásőrséget, a
munkahelyi pártszervezetek létét vagy nem létét, megtárgyalja a
pártvagyonról szóló tájékoztatót, akkor fölöslegesnek tartom kiírni.
Ha a parlament úgy döntene vagy a kormány, hogy nem oszlatja fel
a munkásőrséget, én mint törvényhozó, kezdeményezem a bizalmi
szavazást a kormány ellen, mert azt mondom, hogy ez a kormány akkor
nem az én kormányom. Ha a parlament úgy dönt, hogy a munkahelyeken
maradjon bent a pártszervezet, akkor én magam fogom kezdeményezni -
mint törvényhozó - azt, hogy írjon ki népszavazást arról, hogy ez a
parlament alkalmas-e arra, amire szerveződött.
Tehát mindaddig, amíg törvényes lehetőségek vannak, amíg a
népszavazást megtestesítő parlament ezekben nem döntött, addig én
nem tartom helyesnek kiírni népszavazást ezekben a kérdésekben,
különösen akkor, ha nagyon fontosnak tartom az árukapcsolást.
Tulajdonképpen az SZDSZ részéről az egyetlen fontos szempont a
köztársasági elnöki intézmény volt. Ehhez kapcsolni a többit, meg
nem várva a parlamenti állásfoglalást, miután egyébként jogos lett
volna mind a négy együtt, ha nem úgy dönt a parlament, akkor
számomra elfogadható, így nem. (folyt.)
1989. október 17., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (10.23-12.20) - Padlóról talpra
"Estére a Kossuth téren újfent több tízezren gyülekeztek.... A rendőrök először jelentek meg a sapkájukon nemzetiszínű jelvénnyel, a korábbi vörös csillag helyett... Demokratizálódásuk sebessége még Szűrös átalakulásáét is felülmúlta. Részemről padlóra, illetve földre kerültem. No, nem a visszásságoktól, hanem attól, hogy előző nap még az örményeknél valami olyat ettem, ami megártott, másrészt a rettentő fáradtságtól. Jórészt tehát a fűben heverészve élveztem a műsort. Még annak sem tudtam különösebben örülni, hogy jól fogyott a Magyar Narancs, az alkalmi rikkancsok egyiket adták el a másik után."
MTV2 nézői telefonok:
"- 18 órakor a Hirekben tessék szives bemondani a totót.
- Mért engedtek szóhoz jutni szemétláda, volt ÁVH-s ügynököket, fasisztákat, szemétládákat, lázitókat. Látniuk kell, néhány száz előkészitett FIDESZ-es löki a süketet, a nagy tömeg csendben van. A nagy tömeg nem ért egyet azzal, ami ott folyik.
- Obersovszki Gyula buzi, szar alak. Elnézést a kifejezésért. Ez a most beszélő ember, ennek a Magyar Köztársasághoz semmi köze. Ez gyáván elpucolt. Magyarul rosszul beszél. Megtollasodtak, Obersovszkyval, a Fónayval, ezzel együtt. Az Amerikai Egyesült Államok, Anglia, a nyugat pénzén. Most a dolgozó emberről beszélek. Vegyék már észre, hogy hogy mennek el ott az embrek, mennyire nem értenek egyet ezzel a szemétláda társasággal, és mennyire szervezték meg ezt a tapsolást, meg ezt a lazítást. Pozsgay úr„ nézze, hogy mit csinált. Németh Miklós úr, nézze,,hogy mit csinált. Ezek után gondolják, hogy önök még a jövő toéiKH valakik lesznek a választás után?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|