|
|
 |
|
 |
Magyarországi benzinválság - szovjet sajtó
|
Szántó András, az MTI tudósitója jelenti:
Moszkva, 1990. október 30. kedd (MTI-tud.) - Az elmúlt napok
eseményei messze túlléptek a soros áremelésekkor szokásos
elégedetlenség kifejeződésének határain - foglalta össze a budapesti
viharos hétvége eseményeit a Komszomolszkaja Pravda tudósítója a lap
keddi számában. A vasárnap késő este elért megállapodásról és a
blokád felszámolásáról kedden több moszkvai lap is hírt adott,
hiszen a Szovjetunióban hétfőn reggel csak a Pravda jelent meg. (A
központi pártlap hétfőn egy rövid hírben adta tudtul a megállapodás
tényét.)
A szovjet ifjúsági lap tudósítója felidézi az ország életét
megbénító három napos akciót, valamint a megállapodás fő elemeit,
majd úgy véli, hogy a három napos tiltakozást helyesebb a politikai
és gazdasági válság megnyilvánulásának tekinteni. Idézi a beszámoló
Antall József vasárnapi televíziós interjúját, azt, hogy az
áremelési döntés meghozatalakor követtek el hibákat. Hogy ezek
mekkorák - teszi hozzá a tudósító -, megítélés kérdése. - Akárhogy
van is, a kormány nem volt felkészülve a lakosság reakciójára, a nép
pedig (a taxisokat a lakosság nagy része támogatta) megértette, hogy
nyomást lehet gyakorolni a kormányra és rá lehet bírni a döntés
megváltoztatására.
A Trud a parlament előtt vasárnap lezajlott - s általa
egyedülállónak minősített - tüntetés felelevenítésével kezdi
budapesti tudósítását. Az újságíró emlékezete szerint nemigen volt
rá példa, hogy tüntetők ilyen hévvel éltettek volna egy áremelési
intézkedést. Kiderül természetesen, hogy az akciót az MDF, a
,,jelenlegi kormány alapvető pártja,, szervezte. - A fura tüntetés
azonban nem befolyásolta a tárgyalások kimenetelét - írja a Trud,
ismertetve a megállapodások lényegét és a blokád megszűnésének
tényét.
Ez utóbbiról a szovjet televízió hétfőn este saját tudósításban
számolt be, míg a Szovjetszkaja Rosszija a TASZSZ budapesti
jelentése alapján adott hírt kedden.
A Trud - a tudósítástól elkülönítve, a lap első oldalán - idézi
a Népszabadságból azt a mondatot, amely szerint a magyar
köztársasági elnök a honvédség főparancsnokaként kijelentette, hogy
a konfliktus megoldásában a hadsereget nem fogják felhasználni. +++
1990. október 30., kedd 09:05
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Németh Lajos III. Zápor u.55. 1884-593: az Országgyűléssel kapcsolatban szeretnék egy észrevételt tenni. Tekintettel arra, hogy megemlékeztek az okt. 22-i mártírokról. Parancsnokokról, hivatásos tisztekről, mártírhalált halt Maiéter Pál paranoncsnokunkról, csak a közkatonákról, a százakról, aki a Klián laktanyában meghaltak a szovjet sortüztől és majd a kazánházban elégették őket... Én szemtanuja voltam, mert tényleges katonai szolgálatot teljesítettem akkor, 1956 októbenrben , a Kilián laktanyában. És szeretném önöket csak arra kérni, hogy egy újságírót küldjenek ki ide énhozzám, s majd én tisztáznám személyesen tapasztalataimról, s nem pedig azt. amik az Országgyűlésen elhangzanak, mert abban van igazság is, de sok téves felfogás van benne. Azt kell meghallgatni, aki túlélte, a sok száz ember közül talán húszan vagy ötvenen ha megmaradtunk. Miért nem keresik azokat az embereket, akik akkor katonai szolgálatót teljesítettek? Önöket csak arra kérem - megvan a telefonszámom is. Olyan betegséget kaptam abban alaktanyában, hogy még máig sem fogom kiheverni, lemondtak az orvosok rólam, de még mindig dolgozom. Köszönöm szépen, legyenek szívesek intézkedni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|