|
|
 |
|
 |
Az Érdekegyeztető Tanács ülése (3. rész)
|
Az egyre élesedő vitában a munkáltatók részéről elhangzott a
továbbiakban, hogy egy korrekten liberalizált üzemanyagár is
megfelel az adótöbblet nélküli árnak. A munkaadók és a
munkavállalók, mint képviselőik hangoztatták, lényegében kockázatot
vállalnak ennek elfogadásával, mert hiszen a világpiaci árakhoz
igazódó benzin és olajárak lehetnek túl magasak is. A munkaadói
oldal képviseletében Palotás János, a VOSZ elnöke azt hangsúlyozta,
s ezzel a munkavállalók is egyetértettek: szerintük a liberalizálás
is lényegében egy átlagosan a jelenleginél 12 forinttal olcsóbb
üzemanyagár kialakulására vezetne.
A kormány képviselői a tanácskozás közben tartott szünet után a
liberalizáció bevezetését elfogadhatónak tartották, de mint Bod
Péter Ákos és Rabár Ferenc hangsúlyozták a módosítást a Parlament
elé kell vinni. Az ÉT-nek ugyanis, mint mondták, nincs illetékessége
az eldöntendő adókérdésben. Kifejezték azt a meggyőződésüket, hogy a
Parlament néhány nap vagy hét alatt meghozza a döntését. Addig
viszont szerintük a jelenlegi árakt kell fenntartani, ez lehetővé
teszi a fogyasztás korlátozását a készletek feltöltését. A néhány
napos, hetes forgalmiadó többletet a kormány kész visszajuttatni
szociális vagy foglalkoztatási alapba vagy adókedvezményként.
Az ülésen elnöklő Orbán István, a Magyar Gazdasági Kamara
alelnöke felhívta a vitázók figyelmét, hogy az ország érdekeit
vegyék figyelembe, ne presztizs érdekeiket. Az egyik munkaadói
vélemény szerint olyan döntésről vitatkoznak, amelyet a kormány
hozott, ezért ne a Parlament elé vigyék az ügyet és az ÉT keretei
között most döntsenek az átlagosan 12 forinttal olcsóbb
üzemanyagárról.
Többen hivatkoztak az ülésen arra, hogy ilyen pszichikai
hangulatban nem lehet tárgyalni. A kormány szerint a fuvarozók a
barrikádok visszaállításával fenyegetőznek. A másik tárgyaló fél
viszont arra muttott rá, hogy az MDF és a kormány mellett tüntetők a
fenyegetettség légkörét vonják a tanácskozás résztvevői és a
fuvarozók közé.
A kormány delegációja délután 5 órakor három órás szünetet kért.
Nagy Sándor, az MSZOSZ, Palotás János, a VOSZ elnöke, valamint Vajtay
József, a Munkástanácsok Országos Tanácsa Társelnöke - az országban
kialakult helyzetre is hivatkozva - visszautasította ezt és kérte a
kormányt, hogy jóval gyorsabban egyeztesse álláspontját. Többen
garanciáát kértek arra is, hogy ne érhesse atrocitás a blokádoknál
ügyeletet tartó fuvarozókat. Végül hosszas vita után másfélórás
szünetben állapodtak meg. (folyt.köv.)
1990. október 28., vasárnap 18:23
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Németh Lajos III. Zápor u.55. 1884-593: az Országgyűléssel kapcsolatban szeretnék egy észrevételt tenni. Tekintettel arra, hogy megemlékeztek az okt. 22-i mártírokról. Parancsnokokról, hivatásos tisztekről, mártírhalált halt Maiéter Pál paranoncsnokunkról, csak a közkatonákról, a százakról, aki a Klián laktanyában meghaltak a szovjet sortüztől és majd a kazánházban elégették őket... Én szemtanuja voltam, mert tényleges katonai szolgálatot teljesítettem akkor, 1956 októbenrben , a Kilián laktanyában. És szeretném önöket csak arra kérni, hogy egy újságírót küldjenek ki ide énhozzám, s majd én tisztáznám személyesen tapasztalataimról, s nem pedig azt. amik az Országgyűlésen elhangzanak, mert abban van igazság is, de sok téves felfogás van benne. Azt kell meghallgatni, aki túlélte, a sok száz ember közül talán húszan vagy ötvenen ha megmaradtunk. Miért nem keresik azokat az embereket, akik akkor katonai szolgálatót teljesítettek? Önöket csak arra kérem - megvan a telefonszámom is. Olyan betegséget kaptam abban alaktanyában, hogy még máig sem fogom kiheverni, lemondtak az orvosok rólam, de még mindig dolgozom. Köszönöm szépen, legyenek szívesek intézkedni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|