|
|
|
|
Irány a demokratikus, modern Magyarország - reformpárti est a Műegyetemen (3. rész)
|
Az Auditórium Maximumban rendezett polpódiumon Pozsgay Imre, Hámori Csaba, Ágh Attila, Kádár Béla és Balogh Sándor válaszolt a hallgatóság kérdésekre. A rendezők egy, a tavalyi rendezvényen rögzített videofelvétellel szembesítették a válaszadókat, akiknek a véleménye nem sokban tért el az elmúlt évitől. Ágh Attila arról szólt, hogy az államszocialista modell lebontása annyit haladt előre, mint oldalirányba. A feladat továbbra is adott, ám a politikai vezetés az elszántságát még mindig nem mutatta meg. Véleménye szerint az MSZMP kongresszusa változást hozhat e kérdésben. Hámori Csaba az egy évvel ezelőtti álláspontjára emlékeztetve szólt arról, hogy sokan meg akarták kövezni azért, mert kimondta, hogy a kommunizmus utópia, azóta azonban ez már többeknek véleménye lett. Pozsgay Imre a lényeget továbbra is annak tisztázásában látja, hogy ki viseli a döntések felelősségét. Kádár Béla gazdasági kérdéseket érintve hangoztatta: hazánk nem tud talpon maradni a világgazdaság áramlataihoz való igazodás nélkül. Mind az, amit annak idején követelményként megfogalmazott mára közhellyé ,,nemesedett,,, hiszen megvalósulóban a sokszektoru tulajdonforma, s a világgazdasági nyitáshoz kezdenek megteremtődni a politikai feltételek. Balogh Sándor arra helyezte a hangsúlyt, hogy a múlttal való tisztességes elszámolás még nem történt meg. Figyelmeztetett: nem szabad abba a hibába esni, hogy a keleti irányu szervilizmust nyugati orientációju hódolás váltsa fel. A semlegesség feltétele - szerinte -, hogy egy ország meg tudja magát védeni, vagy e törekvéséhez nemzetközi biztosítékot kapjon a Szovjetuniótól és az Egyesűlt Államoktól. Ha ezt nem vesszük figyelembe, e ,,játszmában nem partnerek, hanem labda leszünk,,. A visszarendeződés esélyeit firtató kérdésre Pozsgay Imre úgy válaszolt, hogy nincs olyan társadalmi erő, amely jelentős támogatást kaphatna ez ügyben. A visszerendeződés politikai erői gyengébbek, mint a reform iránt elkötelezett hiveké. Ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy a visszarendeződés híveit nem szabad könnyedén kezelni, mert reális hatalmi tényezőről van szó. Sztálinista jelképekkel, szimbólumokkal még az elégedetlen rétegeket sem sikerűlhet megmozgatniuk, ám ha szociális demagógiára építkeznek, az veszélyt jelenthet a békés átmenetre. Szólt arról is, hogy az MSZMP kongresszusán a pártnak nincs más esélye megújulásra, mint a reformerők győzelme. (folyt.köv.)
1989. szeptember 21., csütörtök 21:22
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Németh Lajos III. Zápor u.55. 1884-593: az Országgyűléssel kapcsolatban szeretnék egy észrevételt tenni. Tekintettel arra, hogy megemlékeztek az okt. 22-i mártírokról. Parancsnokokról, hivatásos tisztekről, mártírhalált halt Maiéter Pál paranoncsnokunkról, csak a közkatonákról, a százakról, aki a Klián laktanyában meghaltak a szovjet sortüztől és majd a kazánházban elégették őket... Én szemtanuja voltam, mert tényleges katonai szolgálatot teljesítettem akkor, 1956 októbenrben , a Kilián laktanyában. És szeretném önöket csak arra kérni, hogy egy újságírót küldjenek ki ide énhozzám, s majd én tisztáznám személyesen tapasztalataimról, s nem pedig azt. amik az Országgyűlésen elhangzanak, mert abban van igazság is, de sok téves felfogás van benne. Azt kell meghallgatni, aki túlélte, a sok száz ember közül talán húszan vagy ötvenen ha megmaradtunk. Miért nem keresik azokat az embereket, akik akkor katonai szolgálatót teljesítettek? Önöket csak arra kérem - megvan a telefonszámom is. Olyan betegséget kaptam abban alaktanyában, hogy még máig sem fogom kiheverni, lemondtak az orvosok rólam, de még mindig dolgozom. Köszönöm szépen, legyenek szívesek intézkedni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|