|
|
|
|
MSZMP-platform találkozó (1. rész)
|
1989. szeptember 13., szerda - Az MSZMP-n belüli platformok képviselői tartottak eszmecserét szerdán délután a Politikai Főiskolán. A találkozón három alapkérdést beszéltek meg: hogyan képzelik a társadalom és a gazdaság jövőjét, valamint milyen pártot akarnak. A vitában 9 platform - az agrár reformkörök, a debreceni munkástagozat, a Münnich Ferenc Társaság kommunista aktívája, a Népi Demokratikus Platform, az Összefogás az MSZMP megújításáért mozgalom, a Kisiparos alapszervezetek, a Marxista Egységplatform, a Tolna megyei pártbizottság, a Zala megyei pártválasztmány - képviselői vettek részt. A reformkörök koordinációs tanácsa távol maradt a találkozótól.
Az eszmecsere - amelyet Romány Pál, a Politikai Főiskola rektora vezetett - noha nyilvános volt, mégsem vonzott érdeklődőket. A Marxista Egységplatform szóvivője egyebek közt azt hangsúlyozta, hogy megújulásra van szükség az országban s a párton belül is, de ez a társadalom szocialista alapjait nem érintheti. A szocialista demokrácia jelző nem járatta le magát, az újabban használatos demokratikus szocializmus fogalma nem társadalmi formációra adott definíciót. A szóvivő szerint ez utóbbi jelző szociáldemokrata tőkés társadalmi vezetési gyakorlatra utal. A Marxista Egységplatform elfogadja a reformokat, de csak szocialista alapon. Nincs szükség a kommunista tradíciók feladására, de egyetértett például a platformszabadság megteremtésével. A gazdasággal kapcsolatban elmondta, hogy a szocialista tervgazdálkodást a szocialista piacgazdálkodással kellene kombinálni, nem szabad, hogy a piaci erők spontán hatása érvényesüljön. Javasolta, hogy a magyar kormány a fejlődő országokkal szövetségben kezdeményezzen tárgyalásokat az adósságválság megoldására. A néhány hete megalakult Debreceni Munkásplatform képviselője elmondta, hogy törekvéseik hasonlítanak a Marxista Egységplatforméhoz. Legfőbb céljuk a bérből és fizetésből élők helyzetének javítása. Olyan demokráciát szeretnének, amelyben nemcsak a véleményt lehet elmondani, hanem azért a következményt is vállalni kell. Elsősorban gazdasági megújulást szorgalmaznak, s utána jöhet majd a politikai átalakítás, de elutasítják a reformdiktatúrát, amely szerintük nem sokban különbözik a proletárdiktatúrától. (folyt.köv.)
1989. szeptember 13., szerda 16:29
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Németh Lajos III. Zápor u.55. 1884-593: az Országgyűléssel kapcsolatban szeretnék egy észrevételt tenni. Tekintettel arra, hogy megemlékeztek az okt. 22-i mártírokról. Parancsnokokról, hivatásos tisztekről, mártírhalált halt Maiéter Pál paranoncsnokunkról, csak a közkatonákról, a százakról, aki a Klián laktanyában meghaltak a szovjet sortüztől és majd a kazánházban elégették őket... Én szemtanuja voltam, mert tényleges katonai szolgálatot teljesítettem akkor, 1956 októbenrben , a Kilián laktanyában. És szeretném önöket csak arra kérni, hogy egy újságírót küldjenek ki ide énhozzám, s majd én tisztáznám személyesen tapasztalataimról, s nem pedig azt. amik az Országgyűlésen elhangzanak, mert abban van igazság is, de sok téves felfogás van benne. Azt kell meghallgatni, aki túlélte, a sok száz ember közül talán húszan vagy ötvenen ha megmaradtunk. Miért nem keresik azokat az embereket, akik akkor katonai szolgálatót teljesítettek? Önöket csak arra kérem - megvan a telefonszámom is. Olyan betegséget kaptam abban alaktanyában, hogy még máig sem fogom kiheverni, lemondtak az orvosok rólam, de még mindig dolgozom. Köszönöm szépen, legyenek szívesek intézkedni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|