|
|
 |
|
 |
Országgyűlés - második munkanap (3. rész)
|
Ezután a határozathozatali procedura következett volna. De a
szavazás megkezdése előtt azonban Tallóssy Frigyes (Budapest, 24.
----------------
vk.) szót kért, és figyelmeztette a képviselőket, ha kiírják a
köztársaságelnök-választást, az SZDSZ petíciója értelmét veszti.
Ebben az esetben bárki joggal élhet alkotmányos panasszal, hogy 200
ezer szavazó aláírását nem vették figyelembe. Márpedig az SZDSZ
kezdeményezését a Parlamentnek komolyan kell vennie, s így el kell
halasztani az elnökválasztást. Máskülönben a későbbiekben súlyos
alkotmányjogi problémák alakulhatnak ki.
E hozzászólás a keddi napkezdő polemiához hasonló vitát
robbantott ki. Varga Lajos (Pest m., 26. vk.) kétségbevonta az
-----------
aláírásgyűjtés tisztességét, mert szerinte az aláíróknak nem mondták
meg, ha most nem választanak népszavazással köztársasági elnököt, a
továbbiakban már nem is lesz arra módjuk. A megszólalási lehetőséget
megragadva Mándity Marin (országos lista) visszatért előző napi
-------------
javaslatára, mégpedig a nemzetiségekkel foglalkozó paragrafus
megváltoztatására. A képviselő közölte: a miniszteri választ nem
fogadja el, korábbi javaslatát fenntartja. Mint mondta, e kérdéskör
tisztázása nemzetközi érdeklődésre is számot tart. Kérte a T. Házat,
hogy keddi javaslatáról külön szavazzanak. Kulcsár Kálmán Mándity
--------------
Marin javaslatára reagálva emlékeztetett arra, hogy az Országgyűlés
olyan határozatot hozott, amely szerint a jogi bizottság csak az
írásban benyújtott törvénymódosítási javaslatokkal tud foglalkozni.
Ha a képviselők nem fogalmazzák, szövegezik meg pontosan
indítványaikat, a bizottságnak - az ügyrend alapján - nincs módja,
hogy azokra érdemben reagáljon.
E kis kitérő után ismét a köztársaságielnök-választás állt a
vita középpontjában.
Berdár Béla (Pest m., 25. vk.) is szót kért, és Tallóssy
-----------
képviselővel ellentétben nem látott ellentmondást az SZDSZ akciója
és javaslata, illetve a Ház döntési lehetősége között. Szerinte a
képviselőknek most el kell fogadniuk az alkotmánymódosítást. Az
Országgyűlés írja ki a köztársaságielnök-választást, s a nép ez
esetben dönteni fog: aki nem akar választani, az nem megy el a
szavazásra.
Újabb és újabb képviselők jelentkeztek hozzászólásra.
(folyt.köv.)
1989. október 18., szerda 12:30
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Németh Lajos III. Zápor u.55. 1884-593: az Országgyűléssel kapcsolatban szeretnék egy észrevételt tenni. Tekintettel arra, hogy megemlékeztek az okt. 22-i mártírokról. Parancsnokokról, hivatásos tisztekről, mártírhalált halt Maiéter Pál paranoncsnokunkról, csak a közkatonákról, a százakról, aki a Klián laktanyában meghaltak a szovjet sortüztől és majd a kazánházban elégették őket... Én szemtanuja voltam, mert tényleges katonai szolgálatot teljesítettem akkor, 1956 októbenrben , a Kilián laktanyában. És szeretném önöket csak arra kérni, hogy egy újságírót küldjenek ki ide énhozzám, s majd én tisztáznám személyesen tapasztalataimról, s nem pedig azt. amik az Országgyűlésen elhangzanak, mert abban van igazság is, de sok téves felfogás van benne. Azt kell meghallgatni, aki túlélte, a sok száz ember közül talán húszan vagy ötvenen ha megmaradtunk. Miért nem keresik azokat az embereket, akik akkor katonai szolgálatót teljesítettek? Önöket csak arra kérem - megvan a telefonszámom is. Olyan betegséget kaptam abban alaktanyában, hogy még máig sem fogom kiheverni, lemondtak az orvosok rólam, de még mindig dolgozom. Köszönöm szépen, legyenek szívesek intézkedni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|