|
|
|
|
A SZOT és a Független Szakszervezetek Demokratikus Ligája képviselőinek találkozója (2. rész)
|
A tanácskozáson az FSZDL képviselői elmondták, hogy szükségesnek tartják a szakszervezetek és a pártok viszonyának tisztázását, s belátható időn belül esetleges közös álláspont kialakítását. Mint kifejtették: a szakszervezet autonóm működésének szempontjából kulcskérdésnek tartják, hogy szűnjön meg a pártszervezetek munkahelyi jelenléte. Véleményük szerint a jelenleg szétzilálódott gazdaságot figyelembe véve végzetes lenne, ha a választások előtt a munkahelyek pártcsatározások színhelyévé válnának. Másrészt kivonulásuk még több munkahelyi szakszervezet jelenléte esetén is könnyebbé tenné az érdekvédelmi tevékenység egyeztetését. Ezzel szemben a SZOT képviselője emlékeztetett arra, hogy a háromoldalú tárgyalásokon a harmadik oldal szervezetei - köztük a SZOT - ennek a kérdésnek az eldöntését tulajdonképpen pártügynek tekintették. Ugyanakkor nem titkolták, hogy nem tudnak elfogadni olyan pártjelenlétet a munkahelyeken, amelyik bármely vonatkozásban integrálódást jelent az adott szervezet irányításába, legyen szó akár üzemről, akár intézményről. A Független Szakszervezetek Demokratikus Ligája lényegesnek tartotta a választásokkal kapcsolatos álláspontok tisztázását is. Hangsúlyozták, hogy a szakszervezetek függetlenségi törekvései ellen hatna, ha bármely párt mellett elkötelezve, vagy választási pártot létrehozva kívánnának a szakszervezetek képviselői mandátumot szerezni a Parlamentben. A SZOT képviselője viszont kifejtette, hogy továbbra is tartják magukat a háromoldalú tárgyalásokon ismertetett álláspontjukhoz. Megismételték: e kérdésben abból indulnak ki, hogy az átmenet időszaka szerintük nem a többpártrendszert megteremtő választásokig, hanem az első parlamenti ciklus végéig tart. Mindezt figyelembe véve továbbra is úgy vélik, hogy a társadalmi szervezetek jelöltállítási joga, illetőleg funkcionális jelenléte az Országgyűlésben, stabilizáló tényező lehet. Egyúttal azonban leszögezték, hogy semmiképp sem kívánnak választási pártot létrehozni. Mindehhez hozzátették: nem döntötték még el, hogy a SZOT a független jelöltállítási lehetőséggel él, vagy valamilyen párt színeiben induló jelöltek támogatásával igyekszik majd álláspontját magukénak valló képviselőket bejuttatni a Parlamentbe. (folyt. köv.)
1989. október 5., csütörtök 19:43
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Németh Lajos III. Zápor u.55. 1884-593: az Országgyűléssel kapcsolatban szeretnék egy észrevételt tenni. Tekintettel arra, hogy megemlékeztek az okt. 22-i mártírokról. Parancsnokokról, hivatásos tisztekről, mártírhalált halt Maiéter Pál paranoncsnokunkról, csak a közkatonákról, a százakról, aki a Klián laktanyában meghaltak a szovjet sortüztől és majd a kazánházban elégették őket... Én szemtanuja voltam, mert tényleges katonai szolgálatot teljesítettem akkor, 1956 októbenrben , a Kilián laktanyában. És szeretném önöket csak arra kérni, hogy egy újságírót küldjenek ki ide énhozzám, s majd én tisztáznám személyesen tapasztalataimról, s nem pedig azt. amik az Országgyűlésen elhangzanak, mert abban van igazság is, de sok téves felfogás van benne. Azt kell meghallgatni, aki túlélte, a sok száz ember közül talán húszan vagy ötvenen ha megmaradtunk. Miért nem keresik azokat az embereket, akik akkor katonai szolgálatót teljesítettek? Önöket csak arra kérem - megvan a telefonszámom is. Olyan betegséget kaptam abban alaktanyában, hogy még máig sem fogom kiheverni, lemondtak az orvosok rólam, de még mindig dolgozom. Köszönöm szépen, legyenek szívesek intézkedni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|