|
|
|
|
HNF-kongresszus - sajtókonferencia
|
---------------------------------- München, 1989. október 13. (SZER, A mai nap) - Kongresszusának előestéjén sajtókonferenciát tartott a Hazafias Népfront. Erről Lángh Júlia küldött beszámolót Budapestről: - A kongresszuson eldől: pólya-e vagy szemfedél, bölcső-e vagy koporsó vár a Népfrontra - kezde Dobos László ügyvezető titkár, a továbbiakban azonban semmi nem jelezte, hogy egy esetleges megszűnést bárki komolyan gondolna. A HNF kongresszusa dönteni fog a következő kérdésekről: változtasson-e nevet a szervezet és állítson-e önálló köztársasági jelöltet? Milyen álláspontot képviseljen október 23-ikáról? Milyen legyen az új vezetése, de az már előre elhatároztatott, hogy az új vezetés tegye demonstratívvá a pártoktól való függetlenséget, valamint, hogy milyen legyen új szervezeti struktúrája és a részvételének módja az általános választásokon? Az új szervezeti struktúra azt jelenti, hogy a mozgalom-jelleget megtartva legyen bejegyzett, szűkkörű tagsága - ez így hangzott el. Tíz tag elég az egyesületi törvény szerint a bejegyzéshez, s a Népfront megelégszik, ha ennél nem lesznek nagyobbak helyi egyéni tagságon alapuló szervezetei. Kérdésemre: mire alapozzák azt, hogy társadalmi igény lenne a Népfront-tagságra, és hogyha - mint mondják - aktívan részt kívánnak venni a politikai harcokban, akkor miben különbözik majd az újonnan bejegyzett tagsággal a pártoktól? - István Lajos, a kongresszus jelölő bizottság elnöke azt válaszolta, hogy vidéken még ma is félnek a pártoktól, de az embereknek szükségük van pártoktól független szervezetekre, tehát a Népfrontra, amely a helyi közösségekben jó kapcsolatban együttműködik, például az egyházakkal is. (folyt.)
1989. október 13., péntek
|
Vissza »
|
|
- HNF-sajtókonf. - 1. folyt.
|
Lőder Edit jogász pedig hangsúlyozta, hogy egy párttagnak el kell fogadnia a párt ideológiáját, köti a pártfegyelem, a Népfront-tagot viszont nem. A pártok hatalmat akarnak, a Népfront nem. István Lajos válasza egyébként azzal kezdődött - nyelvbotlás-e? -, hogy tagságra szükség van, holott a kérdés az volt, hogy lesz-e tagság, amelynek szüksége van Népfrontra? Még egy, azaz nem is egy, hanem sorozatos nyelvbotlás, ami talán nem is az volt, hanem tudatos szóhasználat? Csak az a kifejezés hangzott el a Népfront jelenlévő képviselői részéről, hogy MSZMP. Például: "A hétvégi Népfront-kongresszuson Nyers Rezső nem vesz részt, és nem közölték, hogy az MSZMP képviseletében jelen lesz-e valaki". Másik példa: "A mi gyökereink épek és egészségesek, nem úgy, mint az MSZMP-é". És még sorolhatnám a párttól való elhatárolódás példáit, olyanannyira, hogy egy olyan kép kerekedett ki, hogy az elmúlt évtizedekben a Hazafias Népfront lett volna a mai ellenzék bölcsője. Szó szerint elhangzott, hogy a Népfront volt a másként gondolkodók helye. Itt alakultak ki az ellenzéki pártok csírái. Erre példaként a következő nevek hangzottak el: Bánffy György, Márton László, a Magyar Néppárt elnöke, Fekete Gyula író, sőt Pozsgay Imre is idesoroltatott, aki népszerűségét ugye a HNF-nél töltött nyolc év alatt szerezte. A Hazafias Népfrontnak szemmel láthatóan fontos az új, szinte ellenzéki arculat kialakítása - hangsúlyozzák is, hogy egy MSZMP - megint így: MSZMP - trójai falovának tekintett Népfronttal nem állnának szóba az ellenzéki szervezetek. Ehhez a jelek szerint az az út vezet, amelyet a kongresszustól várnak, és amely nagyon is hasonlít MSZP alakulásakor hangsúlyozottakhoz: a Népfront határolja el magát attól, ami lehúzta, de folytassa és mutassa föl azt, ami érték benne +++
1989. október 13., péntek
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Németh Lajos III. Zápor u.55. 1884-593: az Országgyűléssel kapcsolatban szeretnék egy észrevételt tenni. Tekintettel arra, hogy megemlékeztek az okt. 22-i mártírokról. Parancsnokokról, hivatásos tisztekről, mártírhalált halt Maiéter Pál paranoncsnokunkról, csak a közkatonákról, a százakról, aki a Klián laktanyában meghaltak a szovjet sortüztől és majd a kazánházban elégették őket... Én szemtanuja voltam, mert tényleges katonai szolgálatot teljesítettem akkor, 1956 októbenrben , a Kilián laktanyában. És szeretném önöket csak arra kérni, hogy egy újságírót küldjenek ki ide énhozzám, s majd én tisztáznám személyesen tapasztalataimról, s nem pedig azt. amik az Országgyűlésen elhangzanak, mert abban van igazság is, de sok téves felfogás van benne. Azt kell meghallgatni, aki túlélte, a sok száz ember közül talán húszan vagy ötvenen ha megmaradtunk. Miért nem keresik azokat az embereket, akik akkor katonai szolgálatót teljesítettek? Önöket csak arra kérem - megvan a telefonszámom is. Olyan betegséget kaptam abban alaktanyában, hogy még máig sem fogom kiheverni, lemondtak az orvosok rólam, de még mindig dolgozom. Köszönöm szépen, legyenek szívesek intézkedni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|