 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Dorogiak nyílt levele Németh Miklósnak
"A jelenleg kialakult állapot a bányászat dolgozóit, a helyi
testületeket teljesen kiszolgáltatottá teszi. Meglátásunk szerint a
kormányzat nem vizsgálja kellő alapossággal döntéseinek minden
következményét, és a feszültségek levezetésére ajánlott eszközökkel
csak a felszabaduló munkaerő töredékének gondjai oldhatók meg."
Amerika Hangja, Világhíradó:
A hidegháború befejezésének lehetősége
"A peresztrojkát átfogóan kell
bevezetni, nemcsak a szovjet gazdasági rendszert kell megreformálni,
hanem a politikai rendszert és az igazságszolgáltatást is. Szabad
piacnak, szólásszabadságnak és olyan intézményeknek kell
létrejönniük, amelyek nagyobb felelősséggel tartoznak a népnek, ez
pedig - mondotta Baker külügyminszter - demokratikusabb társadalmat
eredményezne, amely jobban tiszteletben tartja az emberi jogokat és
jogi normákat, és ez tartós alapot biztosíthat a konstruktívabb és
kevésbé fenyegő szovjet magatartásnak külföldön."
|
|
|
|
|
|
 |
- Interjú Mécs Imrével - 5. folyt.
|
- A magyar sajtóban, rádióban újabban egyre több szó esik az
úgynevezett visszarendeződésről. Maga Szűrős Mátyás az Országgyűlés
elnöke a múlt héten, ha jól emlékszem, olyan célzást tett, hogy a
visszarendeződés szele fúj. Valójában Nyugatról nehéz elképzelni egy
visszarendeződést - egyrészt - addig amíg Gorbacsov hatalmon van.
Másrészt nem látni tisztán, hogy ezek a visszarendezők - ezeknek
milyen politikai programjuk lenne, milyen gazdasági programjuk
lenne. Tehát nem látni reálisan, hogy lehetőség lenne-e egy
visszarendeződésre. Erről mi a véleményed?
- A visszarendeződés bármilyen mértékben és formában
öngyilkosság lenne. Öngyilkosság lenne az ország részére, amelyet a
leginkább sajnálnánk, másrészt pedig öngyilkosság lenne a kommunista
párt részéről is. Mert ezzal tökéletesen elvesztené a hitelét és a
maradék becsületét is. Nem hiszem, hogy a kommunista párt tagjainak
nagy része visszarendezni akarna. De sajnos: nem látunk bele a
kommunista párt tagságába, nincs frakciószabadság, nincs
véleményszabadság, a párton belül - így nem tudjuk, hogy ezek a
mítikus visszarendezők, ezek a konzervatívok vagy fundamentalisták
hányan vannak. Gyanítjuk, hogy sokkal nagyobb a hangjuk, mint
ahányan vannak, és többnyire öreg, műveletlen sztálinistákról van
szó. Azonban a kísértés mégis nagy, mert kezükben van a fegyveres
erő, kezükben van a hatvanezer fős Munkásőrség - amely több mint a
fele a reguláris magyar hadsereg létszámának. Éppen ezért, minden
további demokratizálásnak alapvető, nélkülözhetetlen, és
elengedhetetlen feltétele, hogy a Munkásőrséget oszlassák föl, hogy
a kint lévő fegyvereket gyűjtsék be, hogy az erőszakos
visszarendezésnek minden lehetősége is megszűnjön.
Ezen túlmenően nem látom nagy valószínűségét a
visszarendeződésnek, de védekezni kell ellene, mert mindig voltak
kalandorok, akik az ország kárára is hajlandók ilyen rettenetes
kalandokba bemenni. Megnyugtató az, hogy a Szovjetunió nincs abban a
helyzetben, hogy fegyveres támogatást nyújtson bármilyen
visszarendeződési kísérletnek. (folyt.)
1989. szeptember 10., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|