|
|
|
|
Menyhárt Lajos: nem ideális a pártelnökség összetétele - Kérdések, válaszok a Hajdú-Bihari Naplóban (1. rész)
|
1989. október 18., szerda - Az MSZMP egykori debreceni reformkörének öt tagja kérdéseket intézett Menyhárt Lajoshoz, az MSZMP volt debreceni városi bizottságának első titkárához, akit a kongresszuson a Magyar Szocialista Párt elnökségi tagjává választottak. A Hajdú-Bihari Napló október 18-i számában megjelent kérdések a következők: Ön az elmúlt évben több alkalommal is hittel és szenvedéllyel érvelt a demokratikus centralizmus mellett, az 1956 októberi események népfelkelésként való minősítése ellen, a Magyar Szocialista Munkáspárt nevének megtartása mellett. Az elektori testület debreceni küldöttválasztó gyűlésén is elkötelezte magát a demokratikus centralizmus, mint a párt szervező elve mellett és a városi pártbizottság szeptemberi ülésén alapjaiban kérdőjelezte meg a párt programnyilatkozatát. Hogyan tudta és tudja ezt most ön összeegyeztetni azzal, hogy az MSZP legfelsőbb vezetésében részt vállalt?
A Hajdú-Bihari Napló ugyanazon száma közölte a választ is. Ebben Menyhárt Lajos kifejtette azt a véleményét, hogy amit eddig - évtizedekig - demokratikus centralizmusnak hittek és hirdettek, az véleménye szerint bürokratikus centralizmus volt, majd részletekbemenően rámutatott, hogy személy szerint ő mit ért demokratikus centralizmuson. 1956. megítéléséről szólva úgy vélekedik: október 23-án újra ,,fújtak a fényes szelek,,, de az események menete a bosszúvágytól fűtött megtorlás irányába fordult. Egy történelmi eseményt egyrészt nem lehet egyszavasan minősíteni, másrészt azt a benne érvényesülő tendenciák jellemzik. A párt nevét illetően leszögezi: azt sohasem tartottam kardinális kérdésnek, egy valóban szocialista párt ugyanis nem tehet mást, mint hogy a munkások, a dolgozó emberek politikai érdekeit tűzi zászlajára. Arra nem emlékezik, sőt kizártnak tartja, hogy a programnyilatkozatról valaha is úgy vélekedett volna, mint azt a kérdezők megfogalmazták. A központi dokumentumokkal az a gondja, hogy érdemben sem a megyei küldöttcsoport, sem a kongresszus nem vitatta meg. (folyt.köv.)
1989. október 18., szerda 15:27
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (10.18-11.18) - Karabahi kaland
MTV2 nézői telefon:
"Már megint túlzásba esnek, már megint egész nap nincs más, csak politika. - Gondolják, hogy erre mindenki kiváncsi? Először indulnak a Képújsággal, a Képújság hireit megismétlik 5 perc múlva a hirekben. Mire jó ez? Meg kellene nézni... Pontatlanságok: azt mondják Kaliforniában 3oo ember halt meg, a hirekben már csak 2oo. Azt mondják, hogy 2,5 milliárd Ft-ért adtak be valutát, később 3 milliárdot mondanak. Nem lehet önöknek hinni, csak politizálnak.Az ember nem azért fizeti a tv-t, hasonlitsák össze egy osztrák tv műsorral.... "
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|