|
|
 |
|
 |
MSZP platform - sajtótájékoztató (2. rész)
|
Bárd András leszögezte, hogy platformjuk mindvégig aktív
résztvevője, formáló, alakító ereje volt az új pártnak. Teljes
mértékben vállalják a kongresszuson elfogadott dokumentumokat és a
személyi döntéseket is.
A napi és a holnapi tennivalókat illetően nincs a két platform
között különbség, s ez teszi lehetővé az együttműködésüket.
A ,,baloldali,, támadásokról szólva kifejtette, hogy az
Antoniewicz Roland féle társaságot nem tarthatja komolynak senki
sem. Mellettük szerveződnek még más tömörülések is - ilyen a
Tömörülés a szocializmusért mozgalom - , amelyek például az MSZMP
szervezeteinek, alapszervezeteinek, bizottságainak megőrzésére
szólítanak fel. Ezek a kezdeményezések azonban jogtalanok, és
semmiféle alapjuk nincs arra, hogy jogfolytonosságukat hirdessék az
MSZMP-vel. Ugyanakkor mindenkinek joga van arra, hogy új pártot
alapítson.
A sajtótájékoztatón kérdésekre válaszolva részletesen
kifejtették, miben különböznek nézeteik a reformszárnyétól. A
különbségeket inkább értékválasztási, hangsúlyi kérdésekben jelölték
meg. A tulajdon vonatkozásában például a népi demokratikus platform
úgy véli, hogy a kollektív tulajdon működési formáit ki kell
dolgozni. Ma azonban a leglényegesebb kérdés a hatékony tulajdon
működése. A kollektív tulajdon alatt az e platformhoz tartozók nem
az államigazgatási tulajdont értik. Követendő mintának az önigazgató
tulajdont tartják, míg a másik platform a menedzserek által
vezényelt, a szabad piacon megmérettetett tulajdont tartja
kívánatosnak. A népi demokratikus platform úgy véli, hogy a
piacgazdaságot az államnak is és alulról, az önigazgatásnak is
ellenőriznie kell. Hangsúlykülönbség van a politikai
intézményrendszer kérdésében. A közös platform azt mondja ki, hogy
az önkormányzatok rendszerére épülő parlamenti többpártrendszert
támogatnak. A népi demokratikus platform az önkormányzatok
rendszerére, míg a reformszárny a parlamenti többpártrendszerre
helyezi a hangsúlyt. Kompromisszum eredménye a párt szerveződéséről
hozott határozat is. A népi demokratikus platform elképzeléseiben
nagyobb hangsúlyt kapnak a humánus társadalomnak a történelmileg
felhalmozott értékei. (folyt. köv.)
1989. október 13., péntek 18:30
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (10.18-11.18) - Karabahi kaland
MTV2 nézői telefon:
"Már megint túlzásba esnek, már megint egész nap nincs más, csak politika. - Gondolják, hogy erre mindenki kiváncsi? Először indulnak a Képújsággal, a Képújság hireit megismétlik 5 perc múlva a hirekben. Mire jó ez? Meg kellene nézni... Pontatlanságok: azt mondják Kaliforniában 3oo ember halt meg, a hirekben már csak 2oo. Azt mondják, hogy 2,5 milliárd Ft-ért adtak be valutát, később 3 milliárdot mondanak. Nem lehet önöknek hinni, csak politizálnak.Az ember nem azért fizeti a tv-t, hasonlitsák össze egy osztrák tv műsorral.... "
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|