|
|
|
|
MSZP megalakulásának jogi következményei 6.
|
---------------------------------------- München, 1989. október 11. (SZER, Magyar híradó) - Budapesten tartózkodó munkatársunk, Kasza László interjúja következik, amelyben az MSZP megalakulásának jogi következményeire kereste a választ. - Sólyom László jogászt kérdezem, hogy hogy is néz ki jogilag ez a probléma, hogy az MSZMP-ből most MSZP lett - mi a helyzet a párt vagyonával, milyen jogi kérdések, problémák merülnek itt fel az átalakulásnál? - Igen, hát a legnagyobb baj az, hogy az MSZMP (sic ) mint párt nincsen regisztrálva - nem is lehet, hiszen nincs meg a párttörvény - és nem tudom, hogy ő mint társadalmi szervezet regisztráltatta-e magát? Tehát tulajdonképpen ő most törvényen kívül van, hogyha az új egyesületi törvényt nézzük, akkor ez egy teljesen szabályos jogutódlás, hogyha a minderre feljogosított közgyűlés kimondja a megszűnését, illetve átalakulását egy másik pártba -, tehát ezt, majd le lehet fedezni. Na most a vagyonnal így sokkal nehezebb a helyzet - egyrészt nincs vagyonleltár, ezt majd az párt programja alapján kell elkészíteni -, ahol biztosra lehet menni, az nyilván az ingatlanok kérdése, meg kell néznünk a telekkönyvet, hogy mi az ami párttulajdon, mi az amin kezelési joga van a pártnak. A félő itt, hogy mire elérkezik az igazság órája, addig a vagyon itt-ott eltűnik, és más nevek alá kerül - most nem a Next 2000-re szeretnék utalni, vannak itt sokkal nagyobb bajok, amin talán még lehetne segíteni. (folyt.)
1989. október 11., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- MSZP megalakulásának jogi következményei - 1. folyt.
|
Hamarosan ki fog jönni a cégbírósági, és a cégeljárás módosításáról szóló jogszabály, ahol arról van szó, hogy megszűnik a régi vállalati törzskönyv, és az állami vállalatokat regisztráltatni kell, mint eddig a kereskedelmi társaságokat. És itt, hogy a vállalat kinek a tulajdonában is van, azt az APEH, tehát az adóhivatal fogja igazolni ugye: adózik tehát van, jelszó alatt - és nagyon félő az, hogy itt végül is nem lesz igazán alkalom arra, a bíróság nem is teheti meg a (...) tervek szerint, hogy utána jön, hogy tényleg úgy van-e a tulajdoni viszony, és ami után a párt adózott, az így automatikusan pártvagyonnak minősülhet. Én remélem, hogy itt még lehet az Országgyűlés előtt valamit változtatni, vagy legalább a kétes esetekben vizsgálhassa meg a bíróság, hogy kié tényleg a tulajdon. - Egy kicsit visszatérnék az első kérdéshez, nekem Berecz János még azt mondta a folyosókon, hogy ő még MSZMP-tagnak tekinti magát. Hogy van ez jogilag? - Nem, nem teheti Szóval ez egy nonszensz. Az MSZMP, hogyha akar újra megalakulhat - illetve alakulhat egy új párt MSZMP-név alatt, miután ez a név, ez a párt megszűnt és a név védettsége is megszűnt - de szóval itt sem jogilag, semmiféle kontinuitás nem képzelhető el, nem lehet arra hivatkozni - ahogy ez többször történt - hogy nem volt meghatalmazása a küldötteknek a párt megszűnése kimondására. Az alapszabály szerint ők mindenre föl vannak jogosítva, nekik van egyedül joguk ezt kimondani és senki másnak. De nekik van joguk. +++
1989. október 11., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (10.18-11.18) - Karabahi kaland
MTV2 nézői telefon:
"Már megint túlzásba esnek, már megint egész nap nincs más, csak politika. - Gondolják, hogy erre mindenki kiváncsi? Először indulnak a Képújsággal, a Képújság hireit megismétlik 5 perc múlva a hirekben. Mire jó ez? Meg kellene nézni... Pontatlanságok: azt mondják Kaliforniában 3oo ember halt meg, a hirekben már csak 2oo. Azt mondják, hogy 2,5 milliárd Ft-ért adtak be valutát, később 3 milliárdot mondanak. Nem lehet önöknek hinni, csak politizálnak.Az ember nem azért fizeti a tv-t, hasonlitsák össze egy osztrák tv műsorral.... "
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|