 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Tőkés László üzenete
"Az
egyetemes némaságban a kimondás szakítóerejét a megtapasztalt
valóság és a kényszerűen elhallgatott igazság folyamatosan és
fokozatosan felhalmozódó energiája adja. Az ,,itt állok, másként nem
tehetek,, szellemében történt kiállásnak, a ,,protestáló hitnek,,
bonyolultan gazdag előtörténete van."
BBC, Panoráma:
Nem mindenki látja szívesen az MSZP-t
"Miközben a
palamentben folyik a vita a politikai pártok legális működését
megalapozó törvényről, a kommunisták tegnap külön gyűlésen elítélték
az MSZMP átalakítását, és ma reggel tárgyaltak volt főtitkárukkal,
Grósz Károllyal, s megpróbálták rábeszélni: vegye át a
fundamentalisták vezetését az általános választások előkészületében."
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - első munkanap (21. rész)
|
Südi Bertalan (Bács-Kiskun m., 12. vk.) nehezményezte,
-------------
hogy az alkotmány-konstrukció tanulmányozására kevés
ideje volt. Az Alkotmányt érintő módosító javaslatról az időhiány
miatt választóival sem tudott érdemben konzultálni, s így nem tudja
megítélni, hogy rokonszenveznének-e az állampolgárok egy olyan
módosító javaslattal, amely gyökeres fordulatot jelent, és -
véleménye szerint - széles utat nyit egy majdani polgári társadalmi
berendezkedésnek. A sarkalatos törvényeknek a kormány által kért
sürgős tárgyalásából két kedvezőtlen hatás következett: egyrészt a
képviselők felszínes tájékozottsága a tárgysorozatot illetően,
másrészt a választópolgárok kirekesztődése a törvényjavaslatok
megismeréséből - szögezte le a felszólaló.
A továbbiakban kifejtette, hogy a nemzeti
kerekasztal-tárgyalásokon a képviselőket megkerülve döntöttek az
Országgyűlés hatáskörébe tartozó kérdésekről. Ily módon a képviselők
bizonyos fokig a ,,korlátozottan cselekvőképesek,, jogállásába
kerültek. Südi Bertalan úgy vélte: az Országgyűlés e ,,mankó,,
nélkül is haladó szellemű törvényeket hozott volna.
Aggályát fejezte ki amiatt, hogy a köztársasági elnöknek a
tervezet szerint az Országgyűlés feloszlatására is joga lenne.
Célszerű-e egyetlen személyt ekkora hatalommal felruházni - tette
fel a kérdést a képviselő. Nem értett egyet azzal sem, hogy a
Legfelsőbb Bíróság elnökének interpellálhatóságát kizárja a
javaslat. Így továbbra is fennáll a hatalom ellenőrizhetetlenségének
veszélye - vélekedett.
Filló Pál (Budapest, 18. vk.), az Athenaeum Nyomda korrektor-
---------
főrevizora az Alkotmány módosításával kapcsolatos néhány apróbb
részletre hívta fel képviselőtársai figyelmét. Elsőként azt
hangsúlyozta, hogy mivel az új Alkotmány tervezetébe bekerült a
folyamatosan ülésező parlament, illetve a főhivatású képviselő
intézménye, ezért ehhez szükséges a megfelelő működési
feltételrendszer mielőbbi megteremtése is.
(folyt.köv.)
1989. október 17., kedd 15:51
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|