 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Gál Zoltán tiltakozik
"Az október 12-i rádió-híradásokból
és az október 13-i Népszabadságból értesültem arról, hogy az
úgynevezett Kádár János Társaság Ideiglenes Központi Bizottsága
többek között számomra is ,,fenntartott egy helyet,, Politikai
Irodájukban. A nevemmel kapcsolatos és a megkérdezésem nélkül
közzétett információt sértőnek tartom. Kijelentem, hogy a
társasággal semmiféle kapcsolatom nem volt, és nem is lesz, mert
annak politikai felfogásától a leghatározottabban elhatárolom magam."
BBC, Késő esti panoráma:
Űrfegyverkezés
"Az űrben telepített rakétaelhárítási rendszer, népszerűbb nevén
az amerikai kormányzat csillagháborús terve, mindig is sok vitára
adott okot, amióta Reagan elnök 83-ban először körvonalazta azt. A
bírálók szerint kidobott pénz, mivel soha nem lesz működőképes,
ezenfelül a 72-es antiballisztikus rakétaegyezmény megsértéseként is
felfogható. Hozzátették, hogy növelné a bizonytalanságot stratégiai
szinten, és akadályt képezne a stratégiai nukleáris leszerelési
szerződés útjában, melyet Moszkvával kötnének."
|
|
|
|
|
|
 |
MSZP platform - sajtótájékoztató (1. rész)
|
1989. október 13., péntek - Az MSZP kongresszusán sikerült egy baloldali, marxista elkötelezettségű tömegpárt szervezeti kereteit és tartalmi alapjait létrehozni. Az új párt eredményesen vehet részt a magyar társadalom demokratizálásának folyamatában - mondotta Fábry Béla, az MSZP elnökségi tagja pénteken, az MSZP népi demokratikus platformja nemzetközi sajtótájékoztatóján, a Villányi úti választási központban.
Fábry Béla elmondta azt is, hogy véleménye szerint ma csak a
demokratikus erők összefogásával lehet a társadalmi válságot
leküzdeni. Ebben a munkában az MSZP csak úgy vehet részt, ha önmaga
is demokratizálódik. Ez a folyamat zajlott le a kongresszuson.
A további feladatokról szólva kifejtette, hogy a legfontosabbak
a pártszervezés tennivalói és a háromoldalú tárgyalások folytatása a
békés átmenet biztosítása érdekében. A háromoldalú tárgyalásokon is
kiemelt jelentőségű a gazdasági kérdések megvitatása, hiszen
alapkérdés, hogy miként kerülünk ki a gazdasági válságból. Az
emberek többségét nem a ,,politikai huncutságok,, érdeklik, hanem
olyan hétköznapi dolgok, mint az árak, a jövedelmek alakulása.
Bárd András, a Pest Megyei Hírlap főszerkesztője, ugyancsak a
népképviseleti platform képviseletében, szólt néhány
részletkérdésről. A kongresszust követően az új pártról és a
platformokról meglehetősen eltérő vélemények láttak napvilágot,
fogalmazódtak meg. Ezek egyik oka, hogy bizonyos információhiány
tapasztalható a kongresszusnak néhány, alapvető kérdésben hozott
döntéséről. Másrészt az ellenzéki köröknek nyilván nem kellemes,
hogy egy baloldali, szocialista tömegpárt működésének lehetősége a
kongresszus után is adott maradt. A baloldalról jövő támadásokat
sajátos szóhasználattal élve Bárd András ,,sztálinista
jobboldalinak,, minősítette. Ezek a vélemények a népi demokratikus
platformot és képviselőit, valamint az új pártot árulónak,
likvidátornak minősítik. A jobboldali kritikákban pedig leginkább az
fogalmazódott meg, hogy a korábbi párttól kevéssé szakadt el az
újonnan létrejött. (folyt.köv.)
1989. október 13., péntek 18:25
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|