![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
Felhívás MSZMP-alapszervezetek létrehozására
"Az MSZMP XIV. kongresszusa reményeink ellenére, a tagság
jelentős részének megkérdezése nélkül úgy döntött, hogy megszűnteti
a Magyar Szocialista Munkáspártot, és helyette a Magyar Szocialista
Pártot hozza létre, amely elhatárolja magát a marxi-lenini úttól.
Ezért mi, 43 csepeli kommunista, elhatároztuk egy
MSZMP-alapszervezet létrehozását."
Amerika Hangja:
Kis János interjúja a Liberationnak
"... a magyar ellenzék egy része a jelek szerint
bizalommal viseltetik Pozsgay Imre iránt, aki számíthat arra, hogy
köztársasági elnökké választják. Mit szól ehhez Kis János?
A filozófus azt válaszolta: Pozsgay esetében a becsvágy
dinamikáját tekinti meghatározónak. Pozsgay személyi hatalomra
törekszik, s ezzel emlékeztet de Gaulle-ra, aki nem csupán a
gaulleisták képviselőjének tekintette magát. A magyar politikus
népszavazás útján szeretné elnökké választatni magát, s ezzel a jövő
remélt demokráciájának destabilizálásához járul hozzá."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
- Külföldi lapvélemények - 2. folyt.
|
![](../img/spacer.gif)
A demokrácia azonban emberi elemeken múlik, mind a pártban, mind azon kívül. A reformszárnynak biztosítania kell azt, hogy a múlt szokásait és módszereit feladja. És ez nem lesz könnyű, mert ebben nevelődtek, és megszokták az állam és a párt hatalmi szálainak húzogatását. Nem csupán a múlttal kell leszámolniok, hanem bűnrészességüket is be kell ismerniük. És forintok milliárdjairól kell elszámolniuk, amely a nép vagyonát képezi. Az elmúlt hétvégén a reformerek részéről sok retorika hangzott el, térdet hajtottak a nép akarata előtt. Amennyiben a nép akarata ellenük fordulna, úgy a retorikán változtatva, azt az alkotmányos ellenzék padsoraiból kell majd gyakorolniok. De az ellenzékre nem kisebb felelősség hárul. A közhely azzal vádolja őket, hogy tucatnyi kis csoportra oszlanak - ez azonban a szabadság következménye, hisz a múltban már bebizonyították, hogy képesek egyetlen jelölt mögé tömörülni, és időközi választást nyerni. A legnagyobb ellenzéki csoportot, a Demokrata Fórumot időnként sovinizmussal és antiszemitizmussal vádolják, de ennek eddig egyetlen vezető tagja sem adta tanujelét, és eddig az ellenzék soraiban egyetlen demagóg sem akadt. Viszont az ellenzék gyakorlata a szabad választások politikájában éppen olyan kevés, mint a korábbi kommunistáké. És az is nehéz lesz, hogy a múltért való leszámolás feszítő vágyát feladják, és egyéni ambícióikat a köz érdekében fékezzék. Az elmúlt, monumentális hétvégéből két következtetést lehet levonnunk. Az egyik: a reformkommunizmus szállítóeszköz csupán, de nem végcél. Amint befejezik a párt monopóliumának beszüntetését, ideológiailag éppen olyan bizonytalan talajon találják majd magukat, mint a szocialisták, a szociáldemokraták, a demokratikus szocialisták mindenütt a nyugati világban. (folyt.)
1989. október 11., szerda
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|