|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Kiskőrös Városi Tanács V.B. nyilatkozata
"A városi tanács végrehajtó bizottsága Kiskőrös lakosságának
óhaját tolmácsolva kinyilvánítja igényét arra, hogy amennyiben a
tudományos vizsgálatok egyértelműen bebizonyítják, Barguzinban
Petőfi Sándor földi maradványait találták meg, a halhatatlan költő
végső és örök nyughelye szülővárosa, Kiskőrös legyen. "
DLF, Esti krónika:
A gazdasági változásokról
"A magyar reformprogram magában foglalja a vállalatok magánkézbe
adását, a tőkepiac liberalizálását, valamint a fizetőeszköz-rendszer
korszerűsítését. Az utóbbinak része a már 1988-ban bevezetett
adóreform, az értéktöbblet-adó, valamint a kereseti adók ismételt
alkalmazása és nem utolsó sorban a forint középtávon történő
konvertibilitásának megteremtése. Ez a reform azonban csakis akkor
valósulhat meg, ha a Nyugat is kiveszi abból a részét, pontosabban
megnyitja a piacait a magyar áruk előtt."
|
|
|
|
|
|
|
- Válasz hallgatóknak - 5. folyt.
|
A Duna vízének szigetelt üzemcsatornában való elvezetése pedig Csallóköz tönkretételét is jelentené. Ha Bős folyamatosan működik, úgy a 200 millió köbméteres feltornyosított víztömegre a dunakiliti tározóra - mely Győrt létében veszélyezteti és megmérgezi Európa legnagyobb ivóvízkészletét - semmi szükség. Így tehát Bősnek csak akkor szabad megépülnie, ha a Dunában marad egy legalább 1000 köbméteres másodpercenkénti folyásmennyiség, ha a 62 négyzetkilométeres tárolótavat felszámolják, és így az elöntött területet visszaadják a természetnek, és végül, ha Dunakilitinél is áramot termelnek, lehetőleg magyar gyártmányú turbinákkal. - Másik kérdés: lesz-e népszavazás a vízlépcső kérdésében? - Sajnos attól félek, hogy a kormánynak nem áll szándékában szavazásra tenni a vízlépcső kérdését. Ennek politikai oka van. Az első oka az, hogy a vasfüggöny mögött még soha semmilyen kérdésben nem volt népszavazás, mert a parancsuralmi állam, a párt egyeduralmát veszélyeztető precedensnek tartja azt. A másik, a népszavazás ellen szóló hatalmi érv az, hogy a népszavazás előtt a szavazókat részletesen tájékoztatni kell - és ez kényelmetlen lehet. - Érvényesnek tekinthető a Csehszlovákiával kötött szerződés, amelyet Kádár János írt alá? - hangzik a következő kérdés. - Ha jogállamok standardjait alkalmazzuk akkor egy párttitkárnak nincs joga a nemzet nevében szerződni. Mégis: ezt az érvrendszert én nem bolygatnám - elvégre Nagy Imre óta Magyarországnak, ha úgy tetszik, nincs alkotmányos kormánya - és így az összes szerződés melyet 56 óta kötöttek törvénytelennek lenne tekinthető. Márpedig ez a gondolatmenetet káoszt eredményezne, míg nemzetünknek az az érdeke, hogy egy zűrzavar nélküli folyamat eredményeként szülessen meg az új jogállam Magyarországon. (folyt.)
1989. július 15., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Jóestét kivánok RÓZSAFA jelige vagyok.A rádió valamennyi kedves dolgozójának és munkatársának nagyon boldog újévet kivánok, jó erőt és egészséget.Szeretném egy kérdéssel kezdeni a beszélgetésemet, és pedig,hogy tessenek szívesek választ adni arra,hogy a székely himnusz kinek a szerzeménye, és mikor keletkezett a verse, illetve a szövege. És a Himnusz körülményeiről is nagyon szeretnék valamit hallani a Hallgatók Fóruma című műsorban."
III/III jelentés BOROS IMRE/FKgp-ról egy oldal
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (10.07-11.13) - Szétesik az aranykalicka
" A nép elindult a Ring felé, hogy az előző heti utat bejárja. Duzzadt, mind hangosabbá vált a tüntetés. Csak az első sorban meneteltek némán az emberek, összefogódzkodva, jelmondatokkal házilag telefestett textilcsíkokat maguk elé feszítve. Laci kiállt az első sorok elé, úgy forgatott. Ez rettentően veszélyes volt, a titkosrendőrök nyilvánvalóan észrevették, lefotózták, de ő nem törődött vele. Én az út melletti park egyik sűrű bokrában a földön fekve figyeltem."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|