 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FKgP Nagybudapesti Intéző Bizottságának közleménye
"Dr. Habsburg Ottó
személye objektív, valamennyi párt érdekein felül áll; a magyar
helyzetet évtizedek óta jól ismeri, és az Európai Parlamentben
következetesen küzd hazánk érdekeiért; végül olyan nemzetközi
tekintélyű és befolyású politikus, aki - szerintünk - a
legalkalmasabb arra, hogy hazánkat visszavezesse az európai népek
családjába."
Deutschlandfunk:
Jelentés a kongresszusról
"Horn Gyula külügyminiszter, az ülés elnöke a szavazatok
kiszámlálása után kimondta az új párt, az MSZP, a Magyar Szocialista
Párt megalakulását. Magnetofonról azon nyomban felcsendült a
himnusz. A küldöttek fellélegeztek, azt hitték legalábbis, ha az
öthatodos többséghez tartoztak, hogy jó munkát végeztek és túl
vannak a kongresszus nehezén. A sajtó, mint egyfajta győzelmi
jelentés tette közzé az új, már nem kommunista magyar kormánypárt
megalakításának hírét."
|
|
|
|
|
|
 |
Bős-Nagymaros - Rudé Právo
|
Láng Judit, az MTI tudósítója jelenti:
Prága, 1989. április 13. csütörtök (MTI-tud.) - A Csehszlovák Tudományos Akadémia Biológiai Társaságának Környezetvédelmi Szekciója olyan állásfoglalást tett közzé egy csehszlovák szakközlönyben, amely a Bős-nagymarosi vízlépcső feltételezhető környezetkárosító hatására hívja fel a figyelmet. A CSKP lapja, a Rudé Právo csütörtökön terjedelmes cikkben élesen bírálta a Josef Vavrousek által, a Cseh Természetvédelmi Szövetség prágai bizottságának, illetve az Állami Műemlék és Természetvédelmi Központnak a közös, NIKA című információs bulletinjében publikált állásfoglalását.
A Rudé Právo azt írta, az emberek jogosan teszik fel a kérdést,
hogy mindíg elég következetesen mérlegelték-e a Bős-nagymarosi
vízlépcső lehetséges környezetvédelmi hatását, de vannak olyanok,
akik a szakmai kérdéseket politikai célokra akarják felhasználni. A
CSKP lapja szerint ehhez szolgáltat alapot az információs közlönyben
megjelentetett állásfoglalás. A Rudé Právo bírálta, hogy a
bulletinben az olvasható: a vízlépcső építése példátlan beavatkozás
a környezetbe a közép-európai térségben, és jelentős, sok évtizedre,
sőt évszázadra szóló környezetvédelmi, gazdasági, szociális,
politikai és más következményei lesznek. A CSKP lapja vitába szállva
a megállapítással, azt hangoztatta, az építkezés elsődleges célja az
érintett terület megvédése az árvíztől, amely Magyarországon
1954-ben, Csehszlovákiában 1965-ben hatalmas károkat okozott. Nincs
szó tehát arról, hogy csupán gazdasági és műszaki megfontolásokból
határozták el a létesítmény megépítését, mint a NIKA állítja -
hangsúlyozta a Rudé Právo, egyben aláhúzva, a vízlépcső olcsó,
környezetvédelmi szempontból tiszta villamosenergiát szolgáltat
majd, és javítja a hajózást a Dunán. A lap azt írta, a biológia és
az ökológia tudományának elég ismerete van arra, hogy hatékony
intézkedéseket javasoljon a vízlépcső esetleges negatív hatásainak a
korlátozására. (folyt.)
1989. április 13., csütörtök 13:22
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|