|
|
 |
|
 |
Országgyülési képviselők regionális tanácskozása (2. rész)
|
A vidék érdekei egyébként, mint mondották, azért sem csorbulnak,
mert a városokra, falvakra közvetlenül vonatkozó döntéseket éppen a
helyi önkormányzat erősitésével, helyben hozzák majd meg.
A négy megye képviselői mindezt nem találták eléggé meggyőzőnek,
s újabb ellenérveket sorakoztattak fel. Szóltak arról is, hogy a
javasolt választási törvény szerint, a függetlenekkel szemben,
vitathatatlanul előnyösebb helyzetbe kerülnek a pártok jelöltjei.
Felvetették, hogy mért kell a pártonkivüli többségnek felsorakoznia
az egyes pártok politikája mögé?
Az eldöntetlen vitát, mint a jelen lévő képviselők jelezték, a
parlamentben folytatják.
Jóval kevesebb ellenvetést váltott ki az alkotmánymódositásra
vonatkozó törvényjavaslat. Bár számos észrevétele volt a
képviselőknek, ezek azonban, mint Kilényi Géza igazságügyminiszter
helyettes rámutatott, elsősorban a törvényjavaslatokban foglaltak
megerősitését szolgálták és biztosítékokat kértek megvalósulására. E
biztosítékokat azonban, mint hangsúlyozta, a többi törvényjavaslat
már tartalmazza. Olyan módositásokat ajánlottak többek között a
képviselők, hogy például szögezze le az alkotmány egyértelmüen:
pártdelegációk külföldön nem képviselhetik az államot, vagy, hogy a
magyar köztársaság nem lehet egy másik ország ideológiai
elkötelezettje. Jogosnak találta a miniszterhelyettes azt a
javaslatot, hogy az országgyülés önfeloszlatását csak kétharmados
többség dönthesse el.
Ami a pártok müködésére vonatkozó törvényjavaslatot illeti,
akkor meglepő módon egyetlen képviselő sem tett észrevételt. A
jelenlévők meghallgatták az MSZMP és az Ellenzéki Kerekasztal
képviselőinek egymástól eltérő véleményét, de vita nem alakult ki.
A fővárosban tanácskozó négy megye képviselőinek eszmecseréjérén
viszont éppen a pártokról szóló törvénytervezet volt a fő témája.
Szinte valamennyi hozzászóló kifejtette a véleményét ebben a
kérdésben. Többek kifogásolták, hogy nem elég konkrét a pártok
munkahelyi működésével kapcsolatos megfogalmazás, nem tudható
például az, hogy belefér-e ebbe a munkaidőn kivüli, de gyárkapun
belüli politizálás, nem világos a különböző szakmai testületek
alakitásával kapcsolatos álláspont sem.(folyt.köv)
1989. október 5., csütörtök 20:20
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (10.07-11.13) - Szétesik az aranykalicka
"A Stasi, azaz a rendszer titkosrendőrsége minden családba, minden szögletbe befészkelte magát, állam volt az államban. Olybá tűnt, hogy 1945 után csak a zászlót és a jelszavakat cserélték le Németország keleti részén, a módszerek maradtak."
SZER-hallgató telefonja:
"Tabajdi György Pál vagyok a debreceni tudósító. Ma délelőtt 10 órakor Debrecenben a Főposta épülete előtt tüntetést szervezett a FIDESZ Táncsics Mihály csoportja. A tüntetést azért szervezték, hogy szolidaritásukról biztosítsák azokat a hírlett kézbesítőkett akiket ma reggel arra kényszerítették, hogy az MSZMP kongresszus alkalmából megjelent Népszabadság különkiadást pihenőnapjukon széthordják. A demonstráción résztvevő lelkes csoportot a kezdeményező FIDESZ tagjai a csatlakozó szabaddemokraták, rokonszenvező járókelők, valamint... megszakad."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|