|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
,,Kiskirályok mundérban,, - Megkezdte munkáját az országgyűlési vizsgálóbizottság (3. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
Végezetül hozzátette: meggyőződése szerint a könyvben említett ,,negatív jelenségek,, nem fejeződtek be Czinege Lajos távozásával. Rámutatott: könyvével az volt a célja, hogy az ilyen cselekményeket megakadályozza, s felhívja a figyelmet arra is, hogy ezek a cselekmények nem maradhatnak titokban. Ezt követően - a Honvédelmi Minisztérium képviseletében - dr. Fehér József ezredest, illetve a katonai főügyész képviselőjét, dr. Kovács Árpádot hallgatta meg a bizottság. Dr. Fehér József bevezetőjében szokatlan nyilatkozatot tett: a sajtóhoz fordult. Elmondta: a minisztérium eddig - míg a honvédelmi albizottság Bokor Imrét nem hallgatta meg - nem reagált a sajtóban megjelent írásokra, holott azok között szerepel olyan is, amely tényként fogja fel a könyvben szereplő állításokat, holott ezek tisztázása éppen e vizsgálat célja. Ezért, ha a HM az üggyel kapcsolatban a sajtóban bármilyen ténybeli pontatlanságot észlel, élni fog törvény adta lehetőségeivel. Mindenkinek érdeke, hogy e vizsgálat kiderítse az igazságot, ezért a tárca minden segítséget megad a bizottságnak. A HM azonban csak a könyv azon állításait kérdőjelezheti meg, amelyek a jelenleg hivatalban lévő vezetőkre vonatkoznak, a nyugállományú katonák már nem a hadsereg tagjai. Gyuricza László furcsállotta, hogy a HM-ben nem folytatnak vizsgálatot az ügyben, hiszen a katonai főügyész képviselője az ülésen egyértelműen leszögezte: Bokor Imre függelemsértést követett el azon megállapításaival, amelyek jelenleg is aktív tábornokokra - a miniszterre, az államtitkárra és egy altábornagyra - vonatkoznak. - Dr. Fehér József szerint katonai bűncselekmény esetén a parancsnok mérlegeli, indítsanak-e büntető eljárást. A katonai ügyész hozzátette: a könyv további szereplői magánindítványt terjeszthetnek elő, becsületsértés, illetve rágalmazás miatt. Tudomása szerint eddig hárman éltek ezzel a lehetőséggel. Raffay Ernő szerint a kérdés nem az, Bokor Imre követett-e el függelemsértést, hanem hogy az általa leírtak megfelelnek-e a valóságnak, vagy sem. Az alezredes szerint az ügyészségek csak konkrét bizonyítékok, alapos gyanú esetén rendelik el a nyomozást, általános megállapítások alapján sehol a világon nem indítanak eljárást. (folyt.köv.)
1989. november 9., csütörtök 18:25
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (10.07-11.13) - Szétesik az aranykalicka
"A Stasi, azaz a rendszer titkosrendőrsége minden családba, minden szögletbe befészkelte magát, állam volt az államban. Olybá tűnt, hogy 1945 után csak a zászlót és a jelszavakat cserélték le Németország keleti részén, a módszerek maradtak."
SZER-hallgató telefonja:
"Tabajdi György Pál vagyok a debreceni tudósító. Ma délelőtt 10 órakor Debrecenben a Főposta épülete előtt tüntetést szervezett a FIDESZ Táncsics Mihály csoportja. A tüntetést azért szervezték, hogy szolidaritásukról biztosítsák azokat a hírlett kézbesítőkett akiket ma reggel arra kényszerítették, hogy az MSZMP kongresszus alkalmából megjelent Népszabadság különkiadást pihenőnapjukon széthordják. A demonstráción résztvevő lelkes csoportot a kezdeményező FIDESZ tagjai a csatlakozó szabaddemokraták, rokonszenvező járókelők, valamint... megszakad."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|