Rendszerváltás és az MTI

	Országgyűlés - második nap (15. rész)
Kiss István (Bács-Kiskun m., 18. vk.), a tataházi Petőfi MGTSZ ----------- elnöke fontosnak tartotta, hogy a törvénytervezetek ténylegesen igazodnak a mindennapi gyakorlathoz, íly módon megteremthetik a termelőszövetkezeti tagok vagyoni érdekeltségét. Ugyanakkor mérlegelni kell: valóban szükséges-e korlátozni a felosztható szövetkezeti vagyon mértékét. Szerinte e kérdés részletes szabályozását a kötelező előírás helyett inkább a szövetkezetek önálló döntésére kellene bízni. A képviselő javasolta, hogy a vagyonrész utáni osztalékot ne terhelje adó, illetve járulék, hiszen annak kifizetésére már eleve adózott összegből kerül sor. A továbbiakban felhívta a figyelmet arra, hogy a törvénytervezetekben egyes pontok nincsenek összhangban egymással és néhány paragrafust illetően kifejezte egyet nem értését is. Kiegészítő javaslatokat tett a szövetkezetek tartozásait érintően, s ezzel kapcsolatban utalt a mezőgazdaság pénzügyi politikájára, a szövetkezetek amúgy is meglehetősen rossz anyagi helyzetére. Felszólalásában kitért az érték nélküli földek áruba bocsátására, a szövetkezeteknek a pénzintézetekkel való kapcsolatára is. Végül elfogadásra javasolta a törvénytervezeteket, amelyek - mint fogalmazott - a gyorsabb előrehaladást szolgálják, de nem helyettesíthetik a teljesen új szövetkezeti törvény megalkotását. Tornai Endre (Veszprém m., 11. vk.), a devecseri Virágzó ------------ Mezőgazdasági Termelőszövetkezet nyugalmazott elnökének véleménye szerint sem szabad olyan törvényt hozni, amely a szövetkezeti tulajdon szabad mozgásterét akadályozza. A tulajdonnal kapcsolatos döntéseket a szövetkezetek közgyűlésére kell bízni. A szövetkezeti tagok képesek arra, hogy saját sorsukról döntsenek, saját vagyonukkal rendelkezzenek. Ezt nem szükséges a törvényben szigorúan szabályozni. Ezért indokolatlan jogszabályok által a tulajdont reprezentáló részjegy, valamint a föld forgalmának korlátozása. Elegendő az, hogy a tulajdonostársak elővásárlási joggal rendelkezzenek - fejtette ki. A szövetkezeti tagság többsége - a képviselő szerint - továbbra is a közös gazdaságban fogja megtalálni megélhetését. Elengedhetetlen azonban, hogy a szövetkezeti érdekképviseleti munka erőteljesen fejlődjön. Ezzel kapcsolatban nem a szervezeti forma a lényeges, hanem az, hogy a képviselet mennyire hatékony, az ott dolgozók alkalmasak-e feladatuk ellátására. Semmiképpen sem fogadható el olyan vezető, aki jelenleg is abban a tudatban él, hogy a megyei tanács mezőgazdasági osztályának a dolgozója leválthatja a termelőszövetkezet elnökét. (folyt.köv.) 1989. május 31., szerda 14:36
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »