|
|
 |
|
 |
Országgyűlés - első nap (25. rész)
|
Mivel e törvényjavaslatok általános vitájában több képviselő nem
kért szót, az Országgyűlés az elnök javaslatára - 14
ellenszavazattal és 12 tartózkodással - úgy határozott, hogy a
törvényjavaslatok feletti részletes vitával folytatja munkáját. Az
átalakulásról szóló törvényjavaslathoz e szakaszban nem jelentkezett
hozzászóló.
A vállalati törvény módosításáról szóló törvényjavaslat
részletes vitájában Horváth Jenő (Budapest 1.vk.), az Országos
------------
Ügyvédi Tanács elnöke jelentkezett felszólalásra. Hangoztatta: az
általános vita igazolta, hogy a törvényre szükség van, mert
mozgásba, lendületbe hozhatja a gazdaság egészét. A képviselő
elismerte, hogy a döntést kényszer szüli, ám ,,nemcsak hiba, hanem
bűn lenne,, azt későbbre halasztani. Kifejezte meggyőződését, hogy a
módosítások jobbá, alkalmazhatóbbá, biztonságosabbá teszik az új
törvényt. A vállalati törvény módosítását főként azért tartotta
szükségesnek, hogy az szinkronban legyen az átalakulási törvénnyel.
Ugyanakkor kifogásolta a vállalati törvényjavaslatnak azt a
bekezdését, amely a Minisztertanács számára fenntartja a jogot, hogy
ismét államigazgatási körbe vonhassa az önigazgatási módon működő
vállalatokat. E ,,kitöltetlen biankó csekk,, hibás gyakorlatot
szülne. Nem az erre vonatkozó rész elhagyását javasolta, hanem azt,
amelyet képviselőtársa, Nagyiványi András is: a Minisztertanács
előterjesztésére egy-egy konkrét ügyben a Parlament jóváhagyását is
kérjék ki. (folyt.köv.)
1989. május 30., kedd 18:21
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|